Буряты и якуты отличия, Генетические исследования бурят, тувинцев, алтайцев и тунгусоязычных народов Дальнего Востока
Одаренным музыкантом был С. Mary Jeff Castro. За нею двигались остальные женщины, каждая вела за собой от семи до двенадцати вьючных оленей. Выступали с концертами изв. Отмечается также наличие гена R1b.
В общем, среди евреев есть два кластера - ашкеназы-сефарды и ближневосточные они же мизрахи , первые похожи на южных итальянцев или греков с более северными исключениями, а вторые на армян или иранцев. Йеменские и эфиопские сильно отличаются. Отдельным пунктом стоит упомянуть цыган они же ромы. Им посвящено исследование с рисунком 7. Интересно, что цыгане разных стран похожи друг на друга по составу примесей - например, цыгане Украины и цыгане Сербии, даже цыгане Португалии. От них сильно отличаются только цыгане Уэльса, которые неотличимы от европейцев и не имеют южноазиатских примесей.
Однако небольшая часть цыганских индивидов отличается от остальных намного меньшим уровнем южноазиатского элемента. Вероятно, они цыгане на какую-то небольшую часть, либо их вообще записали в цыгане "по духу". Впрочем, в украинской выборке цыган таковые отсутствуют, а у всех есть высокая южноазиатская доля. При чем это действительно южноазиатская, а не ближневосточная часть - на рисунке 7 хорошо виден контраст цыган с турками или еще более ближневосточными палестинцами, бедуинами, друзами.
В целом в восточной Европе гладкий градиент, который обрывается в Понтийской степи и становится более резким в Поволжье. Восточная Европа до мордвы, финнов и северовосточных русских. Поляки больше похожи на украинцев, беларусов и несеверных русских, а чехи и словаки - на венгров и австрийцев. Языковые группы особой роли не играют - исторически люди одной популяции могли менять языки и "культуру". Например, венгры неотличимы от словаков, но разительно отличаются от исторических завоевателей гуннов, которые больше похожи на башкир, так как имеют значительные североазиатские примеси.
Болгары похожи на румын, эстонцы и несеверные русские на литовцев и пр. Те же балты жили и на севере Польши ятвяги и пр. Так что беларусы, русские, латыши и литовцы намного больше похожи, чем беларусы, русские, сербы и болгары. Вот хорошая беседа об этом с покойным выдающимся и мейнстримным генетиком Олегом Балановским ссылка на конкретный фрагмент беседы. В целом восточные европейцы довольно похожи на северозападных европейцев типа немцев, но у тех немного больше средиземноморский элемент.
У южных и юговосточных европейцев этот элемент еще выше. Все это связывается с миграциями неолитических земледельцев и западных степных пастухов. Если вы сталкивались с дискуссиями о гаплогруппах, там есть некоторая фиксация на r1a и r1b, но на деле большой генетической разницы между теми же шведами много r1a и голландцами мало нет. Литовцы и латыши имеют среди европейцев самые низкие средиземноморские примеси - при этом в отличие от финнов, эстонцев и северных русских также практически нет и североазиатских примесей.
На литовцев и латышей больше всего похожи беларусы, у которых выше средиземноморские. Также похожи эстонцы и несеверные русские, у которых чуть выше североазиатские примеси, а у русских средиземноморские. У украинцев еще слегка выше средиземноморские. Иногда украинцев обзывают "укротюрками", но у них нет никаких заметных примесей, которые можно было бы ассоциировать с тюрками то есть либо североазиатских как у центральных азиатов, либо западноазиатских как у анатолийцев и кавказцев.
Все это видно на рисунках 1, 2, 4, 5, 6. В целом все эти популяции крайне схожи между собой, повторюсь.
Начиная с Румынии в рамках Восточной Европы заметно увеличивается средиземноморский элемент, как видно на рисунке 6. Интересно, что некоторые молдавские индивиды похожи на румын, а некоторые на украинцев. Болгары похожи на румын. Западные балканские народы типа сербов и хорват имеют больше средиземноморских и меньше западноазиатских примесей, чем болгары. Все это более подробно рассматривается в статье к рисунку 1.
Прочно установленным в популяционной генетике фактом является отличие несеверных и северных русских. Основная масса русских является несеверными - например, русские популяции из окрестностей Мурома, Твери, Калуги, Орла, Пскова, Ярославля и так далее, включая Новгород. Все эти русские крайне похожи на беларусов, украинцев, латышей, литовцев, эстонцев и поляков.
Под северными русскими понимаются русские северовостока - Вологды, Мезени, Каргополя и так далее. Они имеют более высокие североазиатские примеси, как у мордвы, финнов и вепсов - но вместе с тем и более низкие средиземноморские примеси, тоже как у этих народов. О них чуть позже. Примерно то же самое, что у поляков или украинцев.
Отдельный вопрос - а что с русскими, украинцами и немцами, которые проживают за пределами своих исторических территорий, особенно в Азии? Например, русские Татарстана или украинцы Дальнего Востока. На эту тему не очень много статей - например, есть о русских Новосибирска и старообрядцах. Они имеют слегка большие североазиатские примеси, чем центральные русские, но незначительно, на уровне северных русских.
Впрочем, в выборке есть один индивид явно частично азиатского происхождения, который явно отличается от остальных, похожих на восточных европейцев. Северовосточная Европа. Нередко когда хотят задеть русских, говорят, что они не славяне, а финно-угры - подразумевая, что у финно-угров есть большие азиатские примеси. На эту тему есть популярное видео на английском. Значительные примеси начинаются только с марийцев. В остальном они похожи на восточных европейцев типа литовцев и беларусов, то есть очень высокая североевропейская примесь, немного средиземноморской, совсем чуть-чуть западноазиатской и южноазиатской зеленая на рисунках 2 и 5.
Отдельный интерес представляют северные русские, так как они серьезно отличаются от остальных русских, которые между собой похожи. Есть неверный стереотип, что на восточных европейцев повлияло монгольское нашествие дескать, монголы всех изнасиловали. Но у русских чем дальше от районов монгольского завоевания, тем выше североазиатские примеси, так как они вызваны взаимодействием с и ассимилицией местных народов. Восточноазиатских же примесей, как у монголов, в Восточной Европы вообще практически нет до татар и башкир например, у удмуртов нет.
Эти примеси хорошо отличимы от североазиатских. На рисунке 3 и в статье по ссылке под рисунком видно, что русские Мезени и Каргополя не похожи на русских Твери, Курска и Мурома. На русских Твери больше похожи латыши или беларусы, а русские Мезени похожи на вепсов. Впрочем, повторюсь, северные русские - это небольшая часть к северовостоку от Ярославля, а не "обычные" русские рассмотренные ранее. Мордвин или мордву иногда упоминают вместе с чувашами, удмуртами и татарами, но это не совсем резоннно, так как у них намного ниже североазиатские примеси, на уровне финнов.
Они серьезно отстоят от уральских и поволжских народов, а скорее напоминают небольшие финно-угорские народы - ижорцев, вепсов и карел. Также они очень похожи на архангельских русских. Нередко мордвины указывают на отличие между эрзя и мокша. В статье к рисунку 5 объединили сэмплы эрзи и мокши, и как видите, какой-то разницы не видно - оба типа карел, но чуть больше южноазиатские примеси, которые есть и у остальных европейцев в данном анализе.
Граница Восточной Европы - Урал и Поволжье. Действительно пограничными популяциями между Европой и Азией являются поволжские и уральские народы, расположенные к востоку от мордвы: татары, марийцы, коми, удмурты, чуваши, татары-кряшены, татары-мишари, а также отличающиеся от них башкиры и манси.
Они серьезно отличаются друг от друга - хорошо эти отличия видны на рисунке 5 , равно как и на других типа рисунка 4 , где есть интересные популяции типа кряшен.
Ориентироваться будем по татарам, так как они известны шире других волжских народов. Казанские татары имеют уровень североазиатских примесей примерно в два раза выше мордовского, но в два раза ниже башкирского.
Можно сказать, что татары - северные азиаты примерно на четверть, а на три четверти восточные европейцы. Если сравнивать их в широком контексте, то можно сказать, что у них больше северных и восточных азиатских примесей, чем у таджиков и примерно как у ногайцев.
Но если у ногайцев все остальное в основном кавказское, то у татар - восточноевропейское. При этом в отличие от остальных кроме башкир, у них есть очень небольшие восточноазиатские примеси. У татар по сравнению с литовцами, русскими, украинцами, мордвой, чувашами и прочими есть небольшие западноазиатские примеси, которые намного выше у кавказцев и южных центральных азиатов вроде таджиков.
У марийцев повыше, у коми пониже. Интересно, что похожий же уровень у саамов Швеции. Северная Азия Сибирь.
Популяции этого региона можно разделить на более северные вроде коряков и якутов и более южные, тяготеющие к Монголии и северу Центральной Азии вроде бурят и тувинцев. На вторых посмотрим в контексте Центральной Азии пониже, а здесь больше о первых.
Башкиры являются последним крупным народом, у которых европейские примеси выше азиатских. Далее на восток у манси есть серьезная вариация - некоторые почти настолько же европейские, как финны.
Некоторые посередине, как башкиры. А некоторые менее европейские, как ханты - примерно на треть. У других народов такой серьезной и систематической вариации нет. Якуты, хакасы, шорцы, ненцы, долганы, эвенки, эвены, чукчи, алеуты, коряки, селькупы, ханты, манси и другие народы Северной Азии главным образом состоят из трех примесей в разных соотношениях: североазиатской, восточноазиатской и североевропейской в порядке убывания.
Последняя вероятно и вследствие древних миграций, и вследствие позднейшей смеси с европейскими колонистами. В первом случае она выглядит систематической, как у бурятов, то есть без индвидов с сильно отличающимся уровнем. Во втором случае она выглядит, например, как у одинокого "алтайца" на рисунке 5 , у которого европейские примеси даже выше, чем у татар. Интересно, что крупнейший народ региона - якуты - имеет крайне небольшие европейские примеси, хотя отдельные якутские индвиды имеют где-то четверть видимо, есть предки европейские колонисты.
Эта ситуация кардинально отличается от европейской, где такие исключения встречаются редко, а в сэмплах не встречаются. Также стоит отметить сходство северных азиатов с алеутами и инуитами северной Америки. Центральная Азия - север. Северные и восточные азиатские примеси отличаются - например, у китайцев ханьцев минимум северных, а у якутов минимум восточных.
Можно провести параллель с западом, как средиземноморские и североевропейские примеси. Начиная с бурятов и алтайцев на востоке, а также башкиров на западе начинаются значительные восточноазиатские примеси а не только североазиатские.
Можно отдельно выделить казахов и киргизов с одной стороны, бурятов и монголов с другой. У первых есть некоторые средиземноморские и южноазиатские примеси, а у вторых их практически нет.
Казахов можно назвать следующим звеном в цепочке татары на четверть северные и восточные азиаты - башкиры наполовину - казахи на три четверти азиаты. Впрочем, у них уже начинаются ближневосточные примеси темно-зеленые на рисунке 2 , которые увеличиваются дальше у туркмен и таджиков, а пика достигают у разных популяций Пакистана. На северовостоке Центральной Азии и европейские, и южноазиатские примеси ниже.
Буряты, тувинцы и алтайцы крайне похожи на монгол. Разумеется, все они не имеют почти ничего общего с европейцами типа русских, украинцев, мордвы и литовцев - даже меньше, чем с тайцами или бирманцами. A return to the common ethnonym was characteristic of the consolidation processes. Another characteristic feature was a new phase on the development of the ethnogenetic legends and myths in which Buryadai became the father of Ekhirit and Bulgadai and a brother to Horidoi.
All these myths are based on the real historical events when the local population went through a long period of ethnic contacts as a result of which a unity with the single Mongolian proto-Buryat language was formed. The Buryat ethnonym evolved from its medieval spreading only on the Mongolian-speaking population groups and became common for all population groups in Cisbaikalia who, in their turn, already switched to Mongolian Buryat language.
The article continues a series of research works on the ethnic composition of the Buryat population using a case study of the Steppe Dumas, national jurisdictions of the Russian empire in 19th century.
The creation of the first Buryat territorial and administrative entities — Mirskaya Izba and Steppe Bureau and their further development to Steppe Dumas led to the formation of ethno-territorial groups of Buryat people, whose identity remains relevant in modern conditions. The ethnic composition and resettlement of the ethnoterritorial group of the Ida Buryats is of great interest in connection with the study of Buryats ethnogenesis and the ethnic history of the Baikal region.
This study continues the discussion about the origins and connections of Buryat tribes with the Mongolian, Turkic and Tungus tribes of Central Asia and Southern Siberia. One of the key ethnic groups of the Ida Buryats is the tribal union Obogoni Olon. Turkic medieval tribes of Southern Siberia and Central Asia took part in its formation.
Medieval archaeological monuments in the valleys of rivers Angara, Osa, Obusa, Ulei, Unga are connected with this tribal union. In turn, this ethnic group took part in the formation of the Yakut Sakha ethnos. The presence among the Ida Buryats of ethnonyms of the late Mongolian tribes reflects the constant contacts of the Baikal region with the Central Asian region, and the Oirat ethnonyms indicate the existence of a medieval Oirat layer of the Yenisei-Baikal region.
The reconstruction of the network of settlement of Buryat ethnic groups in the investigated territory in the 19th century allowed to present the most complete picture of the settlement of the Ida Buryats with the maximum number of uluses and villages, existing at the end of the 19th century. Bair Nanzatov , Василий Ушницкий. Коллективная монография посвящена исследованию этнокультурных процессов эпохи средневековья в Байкальском регионе.
Рассматривая эту территорию расширительно - в рамках Предбайкалья, Забайкалья и Кругобайкалья, авторы определяют ее как историческую зону пограничья ранних тюрко-монгольско-самодийско-тунгусско-палеоазиатских контактов и на этом фоне основное внимание уделяют проблемам этногенеза и этнической истории бурят и якутов.
Предпринята попытка исследователей разных научных школ осмыслить общие генетические корни и глубинные основы культуры этносов-предков, подробнее изучить поздние этноэволюционные процессы и исторические судьбы этих народов в местах их современного проживания. Читатель заметит новизну методологического видения рассматриваемых проблем и оригинальную интерпретацию вопросов этно- и культурогенеза.
Издание предназначено археологам, этнологам, историкам, востоковедам, краеведам и всем, кто интересуется историей народов Центральной Азии и Восточной Сибири. Василий Ушницкий. В данной статье разбирается проблема хоролоров в этногенезе саха. Улуу Хоро — третий прародитель саха, считается основателем родов наслегов хоро, имеющихся в многих районах Якутии.
Хоролоры считались сыновьями Солнца, с ними связывали почитание Орла и Ворона, только они имели право зажигать огонь. Якутских хоро связывали с забайкальскими хоринцами, причем это так укрепилось в научной литературе, что их также считают хоринцами. Хоринцев в свою очередь связывают с курыканами, хор-шивеями, с монгольскими племенами хорласами и хорчинами. Отдельной фратрией хоринцев считаются туматы и батулинцы, также имеющиеся в родовом составе саха. Исследуется возможность этнической связи хоролоров с баргутами и даурами — монголоязычными народами, проживающими в Внутренней Монголии, а также с хоораями — самоназванием хакасов.
В фольклорных текстах подчеркивается, что хоро имели собственный язык, их язык употребляли шаманы в своих камланиях. Таким образом, термин хоро имеет и северные параллели и центральноазиатские, связывая предков саха с предками монголоязычных народов. Bair Nanzatov , Marina Sodnompilova. Nowadays, genealogical myths of Buryats have important practical meaning for the representatives of various ethnic groups of Buryats as a resource of the reconstruction of genealogy.
Myths and their key characters, such as Ekhirit, Bulagat, and Horidoi, etc. This article aims to study the process of the making of Buryat entity and topicality of various levels of ethnic identity based on the example of genealogical myths. Статья посвящена новой теории происхождения саха. Она связывает этногенез саха с татарами Приангарья. Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. This article continues a series of publications about the ethnic composition and settlement of Buryats in the 19th century.
In this paper the author presents information about the Olkhon Buryats and the specific features of their settlement in the 19th century crucial for further study of ethnogenesis and ethnic history of Buryats.
The article features a list of ethnonyms of the entities within the Kutulskaya and Elantsinskaya alien administrations. The article also contains an ethnographic map of the territory of the settlement of the Olkhon Buryats showing actual settlements.
The Balagansk steppe Duma was the largest in the Irkutsk province in terms of population. The ethnic composition and resettlement of the ethno-territorial group of the Balagansk Buryats is of great interest in connection with the study of Buryats ethnogenesis and the ethnic history of the Baikal region. The ethnic background of the population was composed of the Bulagat tribes, since the Duma was based on the indigenous lands of the Bulagats.
A significant stratum of the population of the Duma was the Ikinat tribal group. The ethnic map of the Balagan Steppe Duma was formed in the context of large-scale migrations of the Buryats in Transbaikalia, Mongolia and back, local migrations linking the territory of the Duma with neighboring territories of Bratsk and Nizhneudinsk fortresses.
The complex ethnic composition reflects the long stage of the formation of this territorial group, which included several tribal associations of Bulagats and Ikynats.
Several differently-time layers that took part not only in the ethnogenesis of the Buryats, but also in the neighboring Turkic and Mongolian peoples, which indicates the inextricable link between the history of this subregion both with Central Asia and with Southern and Northern Siberia were identified after Researches of the ethnic composition of the Balagansk Buryats.
Muhammad Reza. Ismaeel Al-Baidhany. Gustavo Cerrillo. Saifulnizan Jamian. Liudmila Korkina.
Florinda Imeri. Iris Nandhakumar. Firdous Rizvi. Mary Jeff Castro. Mujdat Aktas.
