Рейс zf 9601

The article highlights the results of long-term — studies of Alpine rock scree flora of the Central and Eastern Caucasus. Хузмиев И. Сначала личинка окружает себя обо- лочкой пупарием и превращается в куколку, а из куколки через несколько дней появляется взрослое насекомое. Итак, проведенные исследования вполне отчетливо зафиксировали загрязнение почв территории вблизи объектов комбината, и, прежде всего, карт захоронения отходов. Galium pseudopolycarpon Somm.

Представитель олиготипного рода, насчитывающего 4 вида, распространённых на Кавказе, трального Кавказа, верховий рек Б. Зеленчук, Кубань, в Крыму и Малой Азии. Входит в состав тритипной Малка, Баксан, и J.

Busch, где близок к крымскому Скалистого хребта, ущелье р. Pyrethrum daghestanicum Rupr. Flerov — эндемику S. Saxifraga columnaris Schmalh.

Melica minor Hack. Малки до р. Фортанги , кавказская секция Kabschia Engl. Терек до верхоSchmalh. Alchemilla chlorosericea Buser Juz. Аварское Койсу. Относится к секции Eumelica центральной и восточной частей Северного Кавказа. Близок к евро-кавказскому M. Koch и подрода Argentaria Juz. Festuca primae E.

Alexeev — эндемик верховий эндемики Кавказа. Близок к кавказско-малоазиатскому A. Входит в состав обширной секции Festuca одноимённого подрода, насчитыA. Potentilla ghalghana Juz. Близок к кавказским эндемикам Кавказа, часть ареала которого заходит на Восточный Festuca inguschetica E. Alexeev и F. Из вышеперечисленного следует, что подавляКавказ до р. Близок к эукавказскому эндемику P. Astragalus supinus C. Это, преареалом в высокогорьях от верховий р.

Баксан до вер- жде всего, виды, ближайшие родственники которых ховий р. Представитель дитипного ряда Supini также являются эукавказскими эндемиками Viola Gontsch. Jurinea filicifolia Boiss.

Ардон до верховий р. Секция Neobellae Nemirova, куда входят 16 уз- ghalghana, Astragalus supinus, Jurinea filicifolia и колокальных эндемиков Северного Кавказа, и секция виды, родственники которых имеют общекавказский в целом является эндемичной северо-кавказской. Бли- ареал Papaver lisae, Sobolewskia truncata, Festuca зок к J.

К этой же категории можно отнести Erysimum Т. Вторую группу составляют палеоэндемики, родственные связи которых находятся за пределами Кавказа. Ареалы родственников двух остальных видов Cruciata elbrussica, C.

Немаловажным также представляется выяснение пространственного распределения эндемичных видов по флористическим районам. Результаты такого анализа нанесены на карту флористического районирования территории, разработанную для «Конспекта флоры Кавказа» Ю.

Меницким [27]. Особенный интерес представляет локализация стеноэндемиков рис. Видно, что наибольшее количество видов локализовано в Малкинском и Манас-Самурском флористических районах, суммарно же стеноэндемиков больше в районах Восточного Кавказа соответственно 12 и Распределение эндемиков всех категорий приведено на рис. Из него также следует, что перевес по количеству эндемичных видов склоняется в сторону районов Восточного Кавказа соответственно и видов. Заключение Полученные данные о пространственном распространении эндемичных видов коррелируют с имеющимися сведениями о видообразовательных центрах петрофильной флоры, где наиболее ярко оригинальность петрофитов выражена в Дагестане и на Эльбрусском горном массиве.

Верхнеальпийская скально-осыпная флора Центрального и Восточного Кавказа обладает достаточно высокой степенью оригинальности, почти каждый десятый её вид эндемичен для данной территории. Выдающуюся роль в формировании эндемичной составляющей флоры играют ведущие семейства систематического спектра, на их долю приходится около четверти эндемиков всех категорий, главенствующая роль принадлежит тройке семейств CampanulaceaeCaryophyllaceae-Fabaceae. Формирование эндемичного ядра флоры следует территориально связывать с Эльбрусским горным массивом и горными массивами правобережья Самура, суммарно же наибольшее количество эндемиков всех категорий сосредоточено во флористических районах Восточного Кавказа.

Подавляющее большинство собственно эндемичных видов относятся к неоэндемикам, которые формировались на кавказской генетической основе, четвёртую часть видов составляют палеоэндемики, проявляющие армяно-ирано-туранские связи, слабые связи прослеживаются с центрально-азиатскими территориями. Gmelin S. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche. Theil IV. Petersbourg, Braun-Blanquet J.

Paris; Zurich, Koch W. Буш Н. Ботанико-географический очерк Кавказа. Davis P. Walter H. Arealkunde, Floristisch — historisсhe Geobotanik. Stuttgart, Favarger C. Cytotaxonomic et endemisme H Compt. Becker A. Reise nach dem Kaucasus.

Naturalistes de Moscou, N 1, Anne Bieberstein F. Flora Taurico-Caucasica exhibens stripes phaenogamas in Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes. Charcoviae, — Boissier E. Basileae et Genevae, — I, II, III, V, Ledyard G. Monographs, Гроссгейм А.

Анализ флоры Кавказа. Труды Ботанического института Азерб. Баку, Литвинская С. Кавказский элемент во флоре Российского Кавказа: география, созология, экология. Краснодар, Толмачёв А. Введение в географию растений. Васильев В. Камелин Р. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Заверуха Б. Флора Волыно-Подолии и её генезис.

Киев: Наукова думка, Иванов А. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, Конспект флоры Кавказа. I — СПб. II — СПб. Прима В. Новые виды рода Erysimum L. Тумаджанов И. Veronica bogosensis sp. Галушко А. Меницкий Ю.

Проект «Конспект флоры Кавказа». Анализ флоры петрофитов Российского Кавказа. Анализ реликтовостиверхнеальпийской скально-осыпной флоры центрального и восточного Кавказа. Махачкала, Тайсумов М. Грозный, Россия. E-mail: astamirova bk.

Грозный, Чеченская Республика, Россия. The article highlights the results of long-term — studies of Alpine rock scree flora of the Central and Eastern Caucasus. The data on endemic species are given. In the present flora among species Kinship relations of different species, as well as their origin are established. An analysis of endemism species show that there are different types of endemic species, noted their importance for the solution of close genetic issues.

The analysis of flora endemism of the Central and Eastern Caucasus showed that the studied flora has rather high degree of originality, almost every tenth of its species is endemic for this territory. The leading families of the systematic spectrum play an outstanding role in the formation of the endemic component of the flora, they account for about a quarter of endemics of all categories, the dominant role belongs to three families Campanulaceae-Caryophyllaceae-Fabaceae.

Data on the genetic and geographical relationships of 22 steno endemic and 11 angelics are provided. The formation of the endemic core of flora should be geographically associated with the Elbrus mountain range and mountain ranges of the right bank of the Samura, in total, the largest number of endemics of all categories is concentrated in the floristic regions of the East Caucasus.

The vast majority of endemic species are neo endemics which were formed on the Caucasian genetic basis, the fourth part of the species are polio endemics showing the Armenian-Iranian-Turanian ties, weak ties can be traced with the Central Asian territories.

Keywords: relics, flora, rocks and scree, Central and Eastern Caucasus. References 1. Petersbourg, , p. Archives des scieces physiques et naturalles. Geneve, , Ser. Paris; Zurich, , p. Bush N. Botanical and geographical sketch of the Caucasus. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Edinburg, , Vol. Stuttgart, , p. Endemism in the montane floras of Europe. Taxonomy, phytogeography and evolution, LondonNew-Jork, , pp.

Naturalistes de Moscow, no. Flora Taurico-Caucasica exhibitors stripes phaenogamas in Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes.

Charcoviae, Basileae et Geneva, — IV, Endemism end speciation in the California flora. Monographs, , vol. Grossheim A. Analysis of the flora of the Caucasus. Proceedings of the Botanical Institute of Azerbaijan.

Litvinskaya S. The Caucasian element in the flora of the Russian Caucasus: geography, sozology, ecology. Krasnodar, , p. Tolmachev A. Introduction to the geography of plants. Vasiliev V. Relics and Endems of North-Western Europe.

Materials on the history of flora and vegetation of the USSR, vol. Kamelin R. Florogenetic analysis of the natural flora of mountainous Central Asia. Leningrad, Nauka, , p. Zaverukha B.

Flora Volyn-Podolii and its genesis. Kiev, Naukova Dumka, , p. Ivanov A. Flora of the Pre-Caucasus and its genesis. Stavropol, Publishing house of SSU, , p.

Summary of the flora of the Caucasus, vol. I, St. Petersburg, Publishing House of St. Petersburg State University, II, St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg State University, , p. Prima V. New species of the genus Erysimum L. Systematic news of higher plants, , V. Tumadzhanov I. Galushko A. Notes on some new, critical and rare plants of the North Caucasus. News of systematics of higher plants, V.

Menitsky Yu. The project "Abstract of the flora of the Caucasus". Map of flora regions. Botanical Journal, Vol. Analysis of the flora of petrophytes of the Russian Caucasus.

Astamirova M. Analysis of relict of the Upper Alpine rock-scree flora of the central and eastern Caucasus. June 18—23 , Makhachkala, , pp. Taysumov M. Rare species of the subnival belt of Chechnya and Ingushetia. Article received Основным источником техногенного воздействия на окружающую среду является деятельность предприятий перерабатывающей и горно-добывающей промышленности. Поверхностные воды загрязняются в результате сброса в них сточных вод.

Утечка технологических растворов из коммуникаций и сооружений на территориях промышленных площадок является причиной загрязнения подземных вод. Помимо того, в результате инфильтрации отстоя из-под накопителей сточных вод и водохранилищ, просачивания вод из-под промышленных свалок и горнорудных отвалов ионами тяжелых металлов загрязняются подземные воды и почвы. Актуальным является создание инновационных зон по разработке и применению в производстве экологически чистых технологий [1].

Ресурсосберегающие технологии, обеспечивающие безопасность горного производства, должны базироваться на инновационных технологиях с использованием возобновляемых природных источников, сочетающих функции охраны окружающей среды с её рациональным использованием, которые оказывают благоприятное воздействие на окружающую среду. Достаточно емкой и сложной задачей является выбор оптимального, экологически безопасного технологического процесса селективного извлечения и концентрирования ионов тяжелых металлов.

Для повышения качества сырья и продуктов, глубокой очистки технологических и сточных вод в горно-перерабатывающей и гидрометаллургической промышленности обширно используется метод экстракции. В сравнении с имеющимися технологиями, применение экстракционных процессов позволяет увеличить извлечение металлов в конечные продукты и улучшить их качество. Становится возможной переработка скудного по составу сырья, извлечение металлов из которого прежде считалось экономически невыгодным.

Все же применение процессов экстракции осложняется дороговизной экстрагентов [2—9]. Отработанные, либо прогорклые растительные масла, являются непременным атрибутом деятельности многих предприятий, в том числе и в горных условиях. Дневной сброс жировой массы может доходить до тонны. Возможность повторного использования растительных масел ограничена требованиями к их физико-химическому составу, предъявляемыми конкретным методом переработки.

Именно по этой причине утилизация растительных масел является серьезной проблемой. В данной работе предлагается использование их в качестве экстрагентов для очистки сточных вод горно-перерабатывающих, гидрометаллургических, промышленных предприятий. О такой возможности можно судить хотя бы по тому, что известно применение трибутилфосфата ТБФ [10—12] в качестве экстрагента ионов металлов.

В то же время оливковое масло и ТБФ близки по стоимости. Необходимо принять во внимание, что в оливковом масле содержится около восьмидесяти процентов олеиновой кислоты, которая в свою очередь используется как экстрагент.

К тому же растительные масла можно рассматривать как возобновляемые природные источники, которые можно ис1 Северо-Кавказский горно-металлургический институт государственный технологический университет , , г.

Владикавказ, Россия, e-mail: viktoriya. Сточные воды, растворы, образованные при выщелачивании бедного сырья, растворы подземного и кучного выщелачивания, шахтные и рудничные воды содержат соли свинца, концентрация которых во многих случаях превышает нормы предельно допустимых концентраций. Как известно, свинец по своему воздействию на организм человека относится к веществам первого класса опасности.

#AZUR AIR # боинг #767-300#

В зоне влияния горно-перерабатывающих предприятий и автотранРис. Схема приборов для проведения экстракции спорта свинец может аккумулироватьFig. Diagram of equipment for extraction carrying out ся из почвы в растениях, особенно при сбросе промышленных неочищенных сточных вод. Попадание в почву в результате деяНа рис. Содержимое станые данные, отражающие высокие показатели экстрак- кана перемешивали для лучшего массообмена мешалции ионов Pb II из водных растворов растительными кой 1 в течение заданного времени.

После завершения маслами. Это объясняется тем, что в растительных процесса смесь переносили в делительную воронку 4, маслах содержатся компоненты с ненасыщенными где смесь отстаивалась. После проведения процесса связями и олеиновая кислота, которые имеют способ- экстракции при отстаивании системы больше 24 чаность экстрагировать ионы тяжёлых металлов.

В ходе исследований были получены следующие Цель работы: на примере экстракции ионов свин- результаты. Вступая в реакцию с гидроксидами тяжелых частности, не отвечающих требованиям по качеству металлов, глицерин создает глицераты металлов — хи прогорклых для употребления в пищу.

Методы исследования Растительные масла содержат фосфолипиды. МоВ роли экстрагентов применяли растительные масла: лекулы фосфолипидов состоят из жирных кислот, подсолнечное, оливковое, кукурузное.

Экстракцию про- остатков спиртов сфингозина, глицерина , фосфорводили из индивидуальных водных растворов Pb II. Значительная часть водно-масляной эмульсии. При различных рН растворов физико-химических свойств растительных масел осуществляли экстракцию. Величину водородного по- определяются молекулами фосфолипидов. В молекуказателя в растворах контролировали рН-метром марки ле фосфолипидов содержатся заместители 2 видов: рН — В ходе экстракции величина водородного по- гидрофобные и гидрофильные.

Гидрофобные непоказателя растворов изменялась, поэтому регулировали лярные имеются в виде углеводородных радикалов рН до заданного исходного значения щелочью или кис- "хвосты" , а гидрофильные полярные группировлотой HNO3. В процессе экстракции корректировали по- ки — в виде остатков фосфорной кислоты и азотистоянную величину рН в зависимости от системы от 5 стого основания "голова". При мягком щелочном мин до 2 ч, впоследствии кислотно-основные параметры гидролизе, жирные кислоты отщепляются, но не зарастворов изменялись малосущественно.

Для большей деваются сложноэфирные взаимосвязи остатка H3PO4, достоверности в достижении равновесия результаты экс- при сильном щелочном гидролизе отщепляется также тракции оценивались через сутки. В большей степени протонированностью обусловлено взаимодействие молекул экстрагента. Это можно прокомментировать различным типом образующихся связей депротонированных и протонированных молекул экстрагента с катионами металлов.

Создание этих комплексов характеризует координационные хелатные соединения ионов металлов и молекул экстрагента. Экстрагирование из щелочной среды в наибольшей степени повышает показатели.

Связано это с присутствием группы ОН- в структуре молекулы лиганда. Устойчивость возникающего комплексного соединения во много раз усиливает гидроксильная OH- -группа. Следователь- но, в реализации координационных связей в щелочной и нейтральной среде очевидна определяющая роль азотсодержащих групп.

Жирнокислотная цепь в растворах может создавать безмерное количество конформаций вплоть до клубка. Образованные клубки могут слипаться между собой, в результате чего возникают так называемые мицеллы. В разбавленных водных растворах образуются, прежде всего, шарообразные мицеллы — микроскопические капельки. В зависимости от числа двойных связей в таком клубке имеются и линейные участки различной длины. Если концентрация липидов в воде увеличится, произойдет дальнейшее преобразование структуры липидных групп.

Создание жирнокислотных цепей является характерным признаком карбоновых кислот. Отрицательно заряженные карбоксильные группы жирных кислот в мицеллах устремлены к водной фазе, а в глубине мицеллярной структуры скрыты неполярные углеводородные цепи. Карбоновые кислоты образуют мицеллы коллоидного характера в результате взаимодействия ассоциации в растворе. Солюбилизация сопровождается равновесным распределением веществ между водной фазой и Рис. A continuation.

В результате солюбилизации получают устойчивые дисТ. В качестве примера на рис. Цифрами обозначены высоты фаз в миллиметрах. На рис. Выводы 1. После экстракции ионов свинца при отстаивании системы более 24 часов происходит ее расслаивание на 3 фазы: масляную — верхнюю, водную — нижнюю и промежуточную между ними — сетчатую гелеобразную структуру гидроксокомплексов свинца с составляющими масла и воды.

Из промежуточной фазы гидроксокомплексов свинца возможно извлечение Pb II или его соединений. Результаты исследования по извлечению ионов тяжёлых металлов из экстракта, насыщенного ионами Рис.

Схема экстракции ионов металлов растительными маслами металлов, свидетельствуют о возFig. Scheme of metal ions extraction using vegetable oils можности использования природных Исходя из данных рис.

Хузмиев И. Metz, Susanne K. Wiedmer, Maaike C. Volume ISSN Volume 76, Issues 3 — 4. ISSN X. Volume , Issues 1—3. Ren Z. Volume 27, Issue Луцкий Д. N2 N5 Залетова Н. Голецкий Н. Кузьмина А. N Вальков А. N 1 Уджуху С. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. Измеров [и др.

Гигиенический и медико-биологический мониторинг. Овсянникова А. N4 Ваняева Е. Подгорная Е. Руденко О. Смирнова С. Серия 2: Химия. Воропанова Л. Февраль Патент РФ от Научные интересы: аналитическая химия, экология, технология пищевых производств.

Количество публикаций 30, из них 11 патентов. Северо-Кавказский горно-металлургический институт государственный технологический университет , , г. Владикавказ, Россия. Research interests: analytical chemistry, ecology, food production technology. The amount of publications is 30, including 11 patents. Научные интересы: теория металлургических процессов, металлургия, физическая химия, экология.

Количество публикаций , из них 6 монографий, 1 учебник, патента. Research interests: theory of metallurgical processes, metallurgy, physical chemistry, ecology. The amount of publications is , including 6 monographs, 1 textbook, patents. Method of research. The following types of vegetable oils were used as extractants: sunflower, olive, corn. Extraction was carried out from individual aqueous solutions of Pb II.

Extraction was carried out with different pH solutions. During extraction the pH value was kept constant, adjusting it to a predetermined value.

For greater confidence in achieving equilibrium extraction results were evaluated every two days. For the most intensive mass transfer, the extraction process was carried out with intensive mixing of the solution and the extractant for a given time. Upon completion of the process, the mixing system was transferred to the separating funnel for settling and more complete separation of the mixture. Results and discussion.

Reacting with heavy metal hydroxides, glycerin creates metal glycerates — chemical compounds similar to salts. The volume of the extract as a result of extraction with Pb II olive oil increases from five to ten percent of the extractant volume.

When settling the system after extraction for more than 24 hours, delamination is manifested into the main three phases: the oil phase from above, the water phase from below and the intermediate mesh gel structure of the hydroxocomplexes of divalent lead with the components of water and oil between them. Keywords: extraction, lead ions, vegetable oils, system sedimentation, pH, aqueous solution, mining and processing enterprises, hydrometallurgical enterprises, mountain areas, wastewater treatment.

Husiev I. Sustainable Development of Mountain Territories, , Vol. Continuous process for selective metal extraction with an ionic liquid. In Chemical Engineering Research and Design, , volume , pp.

Siska J. Extraction of heavy metals and ammonium from waters by unsaturated fatty acids and their soaps. In Hydrometallurgy, , volume 76, issues 3 — 4, pр. In Journal of Hazardous Materials, , volume , issues 1—3, pр. Modeling of effect of pH on mass transfer of copper II extraction by hollow fiber renewal liquid membrane. Lutsky D. Application of vegetable oils as solvents for extractants used in the extraction of rare earth elements from water-salt.

European research, , no. Purification of water-salt systems from iron, aluminum and manganese with the use of extractant based on vegetable oils.

Scientific researches, , no. Zaletova N. New technologies for solving modern problems of wastewater treatment. Vestnik MGSU, , no. Galecki N. Extraction of molybdenum with tributyl phosphate from nitric acid solutions. Radiochemistry, , Vol.

Kuzmina A. Extraction of scandium from chloride solutions with mixtures of tributyl phosphate with molecular iodine. Modern Trends in the Development of Science and Technology, , no.

Valkov A. Selective extraction of zirconium and hafnium by tributyl phosphate from concentrated solutions. Nonferrous metals, , no. Ujuhu S. Evaluation of the influence of vehicles on Т. Proceedings of higher educational institutions.

North Caucasus region. Series: Natural Sciences, , no. S5, pp. Izmerov [et al. Hygienic and medico-biological monitoring.

Moscow, , p. Ovsyannikov A. Effect of sodium Selenite on the phagocytic activity of neutrophils of rats in conditions of lead intoxication. Sustainable Development of Mountain Territories, , no. Manaeva E. Modern literature data about the effect of different concentrations of lead on health. In collection: Actual problems of modern medical science and public health proceedings of the II International 72 All-Russian scientific-practical conference of young scientists and students, II All-Russian forum of medical and pharmaceutical universities "For quality education", , pp.

Podgornaya E. Assessment of environmental effects of the environment on the contents of lead in foods.

In the book: Energy: state, problems, perspectives proceedings of the VII all-Russian scientific-technical conference. The Т. Rudenko O. Assessment of the impact of soil pollution by heavy metals on the content of lead and cadmium in the aboveground part and tubers of Jerusalem artichoke.

Scientific works of the Kuban State Technological University, , no. Smirnova S. Extraction of cadmium, lead, cobalt, copper and zinc ions from aqueous solutions into hydrophilic-hydrophobic ionic liquids.

Bulletin of Moscow University. Series 2. Chemistry, , Vol. Voropanova L. Extraction of lead ions from aqueous solutions with vegetable oils. Ecology and industry of Russia, February , pp. Patent of the Russian Federation dated Дается оценка фактического содержания в почвах мышьяка, кадмия, никеля, кобальта и меди в сравнении с их кларками и региональным фоном, с учетом буферности почв.

На основании полученных результатов сделан вывод о степени загрязнения почв района комбината, а также установлена локализация повышенных концентраций исследуемых химических элементов.

Угрозу для прилегающих территорий и близлежащих населенных пунктов представляет не столько сам комбинат и отвалы пород, сколько 5 карт-хранилищ отходов гидрометаллургического передела арсенидно-кобальт-никелевых руд Хову-Аксинского месторождения.

Материал отходов, складированных в хранилищах, содержит в значительных концентрациях соединения большого количества элементов, среди которых выделяются никель, кобальт, медь, мышьяк. Наиболее опасный элемент, привлекающий особое внимание, бесспорно, мышьяк. Металлоид первого класса опасности в виде различных соединений преимущественно арсенидов и арсенатов размещался в карты отходов как побочный компонент обогащения руд [1]. В процессе длительного хранения первоначальный состав отходов претерпел существенную трансформацию.

Процессы окисления, переотложения и растворения соединений металлов и мышьяка в субстратах хвостов способствуют усилению подвижности токсичных элементов, а следовательно, возрастает их потенциальная опасность [1; 2].

В ходе заполнения карт-хранилищ две из них были рекультивированы, остальные, после прекращения работы комбината, оставлены открытыми. Просачивание атмосферной влаги с поверхности через толщу отходов и защитный экран карт способствует миграции токсичных соединений в ландшафте и загрязнению подземных вод. С поверхности карт, в том числе и рекультивированных, тяжелые металлы и мышьяк переносятся в составе пыли ветрами, что способствует загрязнению почвенного покрова [3].

При этом не учитывается «вклад» в повышенные концентрации элементов в почвах почвенно-геохимической специфики территории, обусловленной крупным рудным месторождением Хову-Аксы. Сравниваются валовые концентрации элементов, данные о которых важны при оценке техногенного поступления металлов.

В то же время для экологической оценки более значимой является информация о подвижной форме [5]. Остаются без внимания и не учитываются свойства почв с точки зрения способности к депонированию и инактивации загрязняющих компонентов. В настоящей работе предпринята попытка устранить пробел в этом вопросе, оценив степень загрязнения с позиции более корректного, на наш взгляд, сравнения с фоновыми и кларковыми содержаниями элементов, с учетом «защитных» свойств почв по отношению к тяжелым металлам и мышьяку.

Объекты и методы исследования Район исследования приурочен к небольшой Элегест-Унгешской впадине, расположенной в отрогах хребта Восточный Танну-Ола, в верховьях р.

Новосибирск, Россия, sollygeohennet mail. Схема опробования почвенного покрова вблизи комбината «Тувакобальт» Fig. Scheme of soils sampling near the «Tuvacobalt» combine Т. Объекты предприятия «Тувакобальт» располагаются в межгорной эрозионной долине Хову-Аксы, наклонной к юго-востоку, к долине Элегеста. Ландшафты здесь представлены экспозиционной лесостепью: пологоувалистое днище долины и южные склоны низкогорных отрогов заняты в основном дерновинно-злаковыми настоящими степями, по северным склонам и затененным узким долинам произрастают травяные березово-лиственничные леса.

В почвенном покрове им соответствуют каштановые почвы, южные и обыкновенные черноземы и серые лесные почвы, сформированные на делювиально-пролювиальных суглинисто-хрящеватых и делювиально-колювиальных щебнистых продуктах разрушения вулканогенных и осадочных алевролиты, песчаники, конгломераты, известняки пород.

Для этих почв характерны хорошо дифференцированный профиль, маломощный темноокрашенный гумусовый горизонт, щебнистость и карбонатность нижней части профиля. Изучение почвенного покрова проведено в году на площади порядка 30 кв. Отобрана 51 проба с поверхности карт, с прилегающей площади и с фоновой территории в 35 км к юго-западу и 25 км к северу от комбината рис. Взяты пробы с поверхности 0—10 см откры- тых карт и в интервале глубин 0—10 см, 10—20 см — с рекультивированных карт.

На прилегающей территории пробы отобраны из поверхностного горизонта 0—10 см почв на расстоянии от 30 м до 2,5 км от карт отходов, в трех почвенных разрезах — по профилю.

В пробах в соответствии с общепринятыми методами определено содержание органического углерода, фракции физической глины, рН. Методами рентгенфлуоресцентного анализа и атомно-абсорбционной спектрометрии определены валовые концентрации и подвижные формы никеля, меди, кобальта и кадмия. Валовое количество мышьяка определено методом ААС и фотометрическим методом. Такой выбор элементов обусловлен вхождением их в состав руды Хову-Аксинского месторождения и частотой встречаемости в составе отходов в картах.

Для выявления способности почв к инактивации тяжелых металлов и мышьяка проведена оценка буферности почв по методике Ильина В. Оценка загрязнения металлами и мышьяком в почвах проведена в сравнении с кларками элементов в почвах по Виноградову [7], фоновыми концентрациями, данными о региональном содержании в почвах и почвообразующих породах. Результаты и обсуждение Буферность почв по отношению к тяжелым металлам. Когда имеется серьезный источник поступления токсичных элементов, важно в первую очередь оценить собственные ресурсы территории с позиций потенциала к обезвреживанию загрязнителей.

В ландшафте такой потенциал несет почвенный покров.

10,000$ Билет! Полет Эйр Франс Первый Класс А380! Стоит ли оно того?

Известно, что автоморфные почвы в основном наследуют валовое количество микроэлементов от почвообразующей породы [9; 10]. Литохимическая неоднородность и гранулометрический состав последней обусловливает значительную вариабельность их концентраций. Над рудными телами полиметаллических месторождений в почвообразующем субстрате и почве содержание микроэлементов достигает значительных величин [11—13].

В ходе почвообразовательного процесса происходит перераспределение элементов в профиле: отмечается аккумуляция их в гумусовом горизонте, в иллювиально-элювиальном например, у серых лесных почв и в верхней части карбонатного горизонта. Такое распределение отвечает способности органического вещества и глинистой фракции почв к депонированию и инактивации микроэлементов. Благодаря этим свойствам, при значительном влиянии рН почвенного раствора, почва реализует функцию барьера биогенного, педолитогенного или геохимического на пути их распределения в ландшафте.

По совокупности инактивирующих свойств Ильиным В. Чем выше содержание гумуса и глинистых частиц, тем больше балл. Для металлов, подвижных в кислой среде никель, медь, кадмий, кобальт , усиление щелочности почвенного раствора повышает балл, для элементов, подвижных в щелочной среде — наоборот. В соответствии с этой методикой выполнена оценка буферности для изученных почв. Для этого определены содержания указанных компонентов и рН табл.

Почвы, как следует из таблицы, характеризуются довольно высоким содержанием гумуса, что является типичным для черноземов. Карбонаты в верхнем горизонте почв, откуда отбирались пробы, отсутствуют.

Для почв прилегающей к картам отходов территории всем полученным значениям присвоен оценочный балл, по сумме которых рассчитана буферность рис. Полученные результаты варьируют от 24 до 42 баллов, от средней до высокой. В среднем, буферность по отношению к Т.

Относительно высокий балл буферности в первом случае складывается за счет нейтральной и щелочной реакции, которая снижает подвижность этих элементов. В случае с мышьяком, щелочная реакция в почвах, наоборот, ухудшает их буферные свойства, а наибольший вклад в инактивацию элемента дает бескарбонатность верхнего горизонта почв.

Как видим, совокупность естественных свойств в районе комбината «Тувакобальт» обеспечивает почвенному покрову достаточный потенциал для снижения подвижности тяжелых металлов и мышьяка и интенсивности их миграции в ландшафте.

Проведенная оценка буферности также представляет возможным определить то количество поступающих в почвы загрязнителей, которое является, по определению Ильина, «гигиенически приемлемым» для данной территории [14].

Предложенный им метод «нормирующей прямой» определяет диапазоны допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах в зависимости от их буферности. Полученные расчетным путем значения буферности варьируют в относительно широких пределах. В соответствии с градацией, при таких значениях предельно допустимым уровнем накопления тяжелых металлов в изученных почвах вблизи комбината «Тувакобальт» будет диапазон 7—10 до 13 фоновых концентраций.

Учитывая геохимическую специфику территории, примем усредненный вариант уровня накопления загрязнителей — 10 фонов.

Оценка загрязнения почв. Полученные данные представляют интерес с точки зрения оценки степени загрязнения территории тяжелыми металлами и мышьяком, источником которых считаются карты захоронения отходов комбината. Алгоритм оценки предусматривает отбор критерия, сравнение с которым фактического содержания тяжелых металлов показывает степень загрязнения почв.

В отечественном почвоведении эти нормативы все чаще критикуются за отсутствие научной обоснованности, устаревшие представления о содержании, статусе микроэлементов в почвах, инактивирующей способности почв, несоответствия современных и рекомендованных нормативных методик определения тяжелых металлов, установке фиксированных значений содержания загрязнителей, а также отсутствие учета особенностей региона [17—19]. Кроме того, пестрота естественного валового содержания микроэлементов в почвах обусловливает необходимость сравнения полученных данных с информацией о составе местных почв, а при поиске классификационных аналогов для Т.

Cd — 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,04 0, 0, 0, 0, 0,03 0, 0, 0, 0, 0,04 0, 0, 0, 0, 0, 0, — сравнения с загрязненными почвами подбираются почвы в первую очередь со сходным гранулометрическим составом [22]. При сравнении с региональным фоном элемента в почве возникает проблема нехватки достоверно установленных концентраций.

Ситуация усугубляется частой встречаемостью в горных регионах рудных месторождений, вокруг которых формируются геохимические аномалии. На сегодняшний день для Тувы, несмотря на многочисленные почвенно-геохимические исследования, нет установленных единых региональных фонов практически для всех изучаемых в почвах микроэлементов.

К настоящему времени в публикациях имеются разрозненные сведения о региональных фонах элементов, в том числе, меди, кобальта, никеля, кадмия, мышьяка в почвообразующей породе и почвах отдельных территорий Тувы [23—27]. С учетом вышесказанного, в настоящей статье оценка загрязнения почв тяжелыми металлами и мышьяком вблизи комбината «Тувакобальт» проведена в сравнении с этими сведениями см.

В качестве почвы-аналога выбрана темно-каштановая почва, сформировавшаяся в сходных условиях в предгорьях Западного Танну-Ола юго-восточная часть Хемчикской котловины , не испытывающая техногенной нагрузки, имеющая сходный гранулометрический состав, близкий рН и бескарбонатный гумусовый горизонт, в котором определено валовое содержание мышьяка, никеля, кобальта, меди и кадмия, а также концентрация подвижных форм металлов табл. На фоновой и прилегающей территориях заложены 3 почвенных разреза с целью выявить специфику радиальной дифференциации элементов в профиле табл.

Основной полезный компонент руды Хову-Аксинского месторождения, содержится в составе субстрата карт отходов в значительном количестве. Коэффициент радиальной дифференциации, рассчитанный по соотношению содержания металла в генетическом горизонте почвы к таковому в почвообразующей породе, составляет 1,17—1,19 вблизи карт отходов, 1,1 — для фоновой территории см.

Распределение коэффициента по профилю фоновой почвы показывает накопление никеля на биогенном и сорбционном барьерах, связанное, вероятно, с литохимической спецификой см. Второй по встречаемости элемент в составе руды месторождения и отходов комбината, относится ко второй группе опасности. Коэффициент радиальной дифференциации составляет в фоновых почвах — 0,89, в почвах вблизи карт отходов — 1,2—1,8 см. То есть, в фоновой почве отмечается деконцентрация элемента, сравнительно с почвообразующей породой, а в почве вблизи карт — отчетливая техногенная аккумуляция.

Этот токсичный металлоид в публикациях по Туве встречается, в основном, в связи с проблемой загрязняющего влияния карт захоронения отходов комбината «Тувакобальт», однако до сих пор в естественной незагрязненной почве его региональные фоновые значения не установлены, несмотря на актуальность темы.

Фоновые почвы и почва-аналог содержат сравнительно меньшее количество мышьяка.

Коэффициент радиальной дифференциации составляет 1,3—1,7 — на прилегающей к картам территории, 1,65 — на фоновой территории табл. Биогенное накопление мышьяку не свойственно [29], поэтому в фоновых почвах аккумуляцию элемента, вероятно, можно объяснить естественным высоким содержанием, а вблизи карт отходов — техногенным поступлением мышьяка в почву эоловый перенос с поверхности карт.

Элемент второго класса опасности, является компонентом коллективного кобальтового концентрата, производимого комбинатом до закрытия, и одним из распространенных элементов в составе отходов [11]. Отметим, что варьирование довольно существенное, среднее значение на изученной территории ниже фона, на отдельных точках фиксируется значительное его превышение.

Коэффициент радиальной Т. При этом отметим, что нами не для фоновой территории и вблизи карт см. Наименее изученный в почвах Тувы эле- можное влияние периодических локальных склономент первого класса опасности. Присутствует как со- вых воздушных потоков. При наличии нескольких загрязнителей, как в слупутствующий компонент в рудной залежи месторождения и отходах комбината.

Распределение кового значения. Подвижная форма кадмия варьирует суммарного коэффициента рис. Максимальные значения подвижной формы, по сравнению с другими метал- коэффициента приурочены к территории, непосредлами. В целях более информативного отражения характера загрязнения нами рассчитаны коэффициенты концентрации никеля и мышьяка как наиболее полно охарактеризованных выборкой почвенных проб по соотношению фактического и фонового содержания рис.

Как видим, максимальные зна- Рис. Буферность почв по отношению к тяжелым металлам,в баллах по Ильину чения данного коэффициента [7] : а — по отношению к элементам, подвижным в кислой среде; б — по отношению к элементам, подвижным в щелочной среде As тяготеют к картам отходов и территории, непосредственно Fig. Soil buffering relation to heavy metals in levels [7] : a — in soils with acid pH; b — in soils with alkaline pH Т. Коэффициенты концентрации никеля а и мышьяка б в почвах в районе комбината «Тувакобальт» Fig.

Nickel a and arsenic b concentration coefficients in soils near the «Tuvacobalt» combine ственно прилегающей к картам отходов, и отчетливо маркируют влияние преобладающего ветра на распространение загрязнителей в поверхностном слое почв.

Итак, проведенные исследования вполне отчетливо зафиксировали загрязнение почв территории вблизи объектов комбината, и, прежде всего, карт захоронения отходов. При этом согласно нашим результатам, наибольшие концентрации элементов и значения коэффициентов их концентрации фиксируются в непосредственной близости от карт, на расстоянии около — метров.

В целом для изученной территории уровень загрязнения определен как низкий, вблизи карт — средний. Такой подход исключает и учет буферных свойств почв по отношению к тяжелым металлам. Выше мы показали, что изученные почвы обладают достаточно высоким потенциалом переводить поступающие тяжелые металлы и металлоиды в недоступное растениям состояние. С учетом этого, а также принимая во внимание геохимическую специфику территории, на большей части территории «гигиенически приемлемое количество тяжелых металлов» цит.

Наши данные показывают, что для почв вблизи карт отходов эти величины уже превышены по мышьяку, по металлам же потенциал реализован не полностью. Хотим уточнить, что указанные величины представляют собой лишь ориентировочную расчетную «емкость», которая нуждается в более тщательном измерении, желательно, с привлечением данных о специфике накопления металлов и мышьяка растительностью, подтвержденной экспериментальным путем на местных растениях.

Таким образом, концентрации тяжелых металлов и мышьяка в почвах характеризуются значительной вариабельностью как на прилегающих к картам отходов территориях, так и в почвах фона. При этом значительно выделяются достаточно высокими содержаниями никель, кобальт и мышьяк, что хорошо отражает ассоциацию основных компонентов руды Хову-Аксинского месторождения. В субстрате незакрытых карт элементы присутствуют в аномально высоких концентрациях; существенно меньшее, но многократно превышающее кларк, содержание выявлено в почвенном слое рекультивированных карт.

Этот факт свидетельствует о том, что слой достаточно сильно насыщается тяжелыми металлами и мышьяком, т. Обращают на себя внимание сильный разброс концентраций меТ.

И если в первом случае приоритетное влияние в формирование такой обстановки имеют карты захоронения отходов, то в случае с фоном имеет место влияние литохимической специфики территории, хотя четко разделить техногенный и естественный «вклады» затруднительно. Заключение Полученные нами результаты несколько расходятся с уже опубликованными, однако не противоречат им, но наглядно показывают значительную вариабельность концентраций химических элементов в почвах горных территорий, где влияние рудных месторождений затрудняет корректную оценку техногенного загрязнения территории.

Сделанные нами выводы о достаточном буферном потенциале изученных почв по отношению к тяжелым металлам, об ограниченном территориально влиянии на почвенный покров карт захоронения отходов не сниРис. Суммарный коэффициент загрязнения Zc в почвах в районе жают степени их опасности.

Полученные комбината «Тувакобальт» результаты опробования рекультивироFig. Total pollution coefficient Zc in soils near the «Tuvacobalt» combine ванных карт только усиливают необходимость принятия срочных мер по обезвреживанию и утилизации отходов комбината.

The authors express their deep gratitude to E. Gurkova — participated in collection and systematization field data, writing and finalizing the text; O. Ayunova — worked on graphic interpretation of field data and finalized the text; A. Volobaev — participated in collection of field material and data processing, worked on finalizing the article; O.

Kalnaya — organized the expedition, participated in collection field material and finalized the text. Шевко Е. Кызыл, 18—20 октября Yun H. Лучшим из них оказался последний, имевший чрезвычайно прочный планер, отличавшийся заметной живучестью в боевых условиях. В начале г. Соединенное Королевство представило два четырехмоторных тяжелых бомбардировщика — «Шорт Стирлинг» и «Хэндли Пэйдж Галифакс», а затем на заре г. Также в г. Советские бомбардировщики, если не считать дальнего радиуса действия «Ильюшина» Ил-4, предназначались главным образом для тактического бомбометания в поддержку сухопутных сил.

Основой двухмоторных тактических бомбардировщиков служил устаревший «Туполев» СБ-2, на смену которому пришел высокоскоростной «Петляков» Пе-2, а начиная с г. Уникальной машиной, строившейся в больших количествах, чем любой другой боевой самолет, стал одномоторный «Ильюшин» Ил-2 — штурмовик, предназначенный для ударов в поддержку сухопутных сил; в этом самолете бронированная «лохань», или бронекорпус, защищала двигатель и экипаж от зенитного огня.

Снабженный пятью оборонительными огневыми гнездами, самолет получил прозвище «Флаинг Фортресс». Прочный, способный летать высоко и на большой скорости, В, как выяснилось уже на ранних стадиях противостояния, страдал от нехватки оборонительного вооружения и к середине г.

В, дополняемые четырехмоторными «Консолидейтед» В «Либерейтор», сделались становым хребтом ВВС армии США как инструмент для дневных налетов на вражеские объекты, хотя обе машины стали по-настоящему эффективными лишь с появлением истребителей дальнего радиуса действия, что позволяло обеспечить сопровождение на всем протяжении полета. Впервые опробованный в бою французами в мае г. Сначала на усиление, а позднее и на смену данной машине пришли более крупные двухмоторные средние бомбардировщики, как те же В «Митчелл» компании «Норт Америкен» и В «Мародер» фирмы «Мартин», а кроме того и бомбардировщик-штурмовик «Дуглас» А «Инвэйдер».

Будучи сами по себе оружием сугубо наступательным, стратегические бомбардировщики требовали при ведении боевых действий с их помощью разработки оборонительной тактики. Бомбардировщикам, участвовавшим в стратегическом воздушном наступлении союзников против Германии, приходилось постоянно пересматривать и корректировать используемые приемы, чтобы противостоять немецкой ПВО.

Поскольку Бомбардировочное командование КВВС предпочитало секторные ночные бомбардировки без участия эскорта, тактика его отличалась от приемов ВВС США, которые делали ставку на дневные налеты, стремясь к более точному бомбометанию по заданным целям. Поначалу британские бомбардировщики действовали на подлете к цели разрозненно, что позволяло немецким ночным истребителям с линии Каммхубера уничтожать каждое отдельное звено по мере его прохождения через те или иные обслуживаемые радарами сектора.

Британцы отозвались на это целым «бомбардировочным потоком», каковой впервые применили в первом «тысячебомберном» рейде — налете на Кёльн в мае г.

В тот раз впервые вместо того, чтобы выходить к цели по отдельности, бомбардировщики для преодоления линии Каммхубера собрались в колонну длиной км и шириной м, и она позволяла обеспечить должный уровень защиты секторов, через которые следовала. На протяжении войны, с целью обмануть немецкие радары и направить на ложный след немецкие ночные истребители, возникло несколько способов ведения электронной войны.

Шли в ход кроме того и обманные маневры — особые рейды для отвлечения ночных истребителей от района проведения основного налета. Наиболее успешно показали себя в такого рода «финтах» отличавшиеся большой по тем временам скоростью «Москито», крайне затруднявшей их перехват.

При бомбардировках настоящих целей формирования «Москито» часто атаковали двумя волнами: одна шла на бреющем полете, а другая выполняла неглубокое пике — тактика, позволявшая расколоть силы обороняющихся. На заводе фирмы «Дуглас» в Калифорнии в начале г. До того как в начале г.

Таким образом, по мере течения войны показатель массированности применения бомбардировщиков все увеличивался. По причине наличия на борту В и В тяжелого пулеметного вооружения, машины эти поначалу считались способными самостоятельно проложить себе путь к целям, летая строем из шести самолетов, при этом четыре таких формирования действовали совместно на дистанции в 6,5 км друг от друга.

Подобная схема обеспечивала пространство для маневра и вполне отвечала задачам производства бомбометания, однако никуда не годилась с оборонительной точки зрения, поскольку немецкие истребители могли проникать в «окна» между отдельными формациями. Следовательно, в сентябре г.

Как бы там ни было, такой строй затруднял маневр и легко «терял» отбившиеся от него машины. В декабре г. Поэтому в марте г. Данный подход усилил оборону, но вынуждал производить бомбометание целым строем, а не каждым самолетом индивидуально, и скоро не замедлило последовать новое улучшение, выразившееся в образовании «собранного» крыла, в структуре которого еще больше машин жались друг к другу в едином массированном формировании.

Данный шаг привел к обеспечению в полной мере эффективного огневого давления и сделал строй более сложной целью для атак немецких истребителей. И то и другое новшество неизбежно вело к пересмотру способа построения бомбардировочных армад. При наличии истребителей, сопровождавших бомбардировщики на всем пути от начала и до конца налета, собственная обороноспособность последних отошла на второй план, позволяя экипажам бомбардировщиков сосредоточиться на достижении более точного бомбометания с помощью нескольких воздушных судов, обеспеченных специальной электроникой.

Один такой самолет вел бомбардировочную эскадрилью из 12 машин, и три эскадрильи образовывали группу в форме наконечника стрелы. И наконец, последнее усовершенствование, введенное в феврале г. Французская наземная команда занимается вооружением бомбами самолета «Мартин» накануне вылета на боевое задание в июне г.

Сконструированный в США в г. В е годы от бомбардировщиков ожидали величайших свершений. Тогда многие искренне считали, что бомбежки с воздуха станут своего рода непререкаемыми аргументами в спорах и своего рода арбитрами на поле боя.

Однако бомбардировщики обходились дорого в плане строительства, содержания и применения, а посему численность их была сравнительно невелика. К тому же в большинстве случаев бомбовая нагрузка, которую предстояло нести им к далеким целям, также не отличалась значительным объемом.

На протяжении х и х гг. Франция произвела несколько типов поразительно непривлекательных внешне бомбардировщиков- уродцев и лишь на исходе х начала выпуск поистине элегантных высокоскоростных бомбардировщиков, как те, которые выходили из сборочных цехов фирм «Амио» и «Лиоре-эт-Оливье».

Бельгия и Нидерланды заботились в большей мере об обороне, чем о наступлении, а потому сосредотачивали ограниченные ресурсы на создании легких бомбардировщиков для применения на переднем крае. Французы упорно придерживались «бомбардировочной идеи» в ходе Первой мировой войны и сохранили приверженность к ней в е и е гг. Однако их самолеты становились все более концептуально устаревшими, а перевооружение на исходе х не дало заметных результатов.

К середине х гг. В июле г. Между тем отрасль промышленности по производству авиационных двигателей, продемонстрировавшая в итоге неспособность дать должное количество мощных моторов, национализации не подверглась.

Возникшее у правительства стремление построить не менее современных боевых самолетов стало прямым следствием «острого» заявления тогдашнего командующего ВВС.

Он же предупредил о готовности к немедленному вступлению в боевые действия лишь менее чем половины из фронтовых машин, которые к тому же были по большей части устаревшими. Таким образом, стоя на пороге очередной европейской войны, Франция попыталась дать ответ угрозе за счет программы интенсивной модернизации в гг.

Перед нами й представитель семейства «Потез» , находящийся, как видно из надписи на борту, на гражданской службе. Транспортирующий дипломатов и прочих участников переговоров, он лишен вооружения. Машина этого типа впервые поднялась в небо в г. К сентябрю г. Силовая установка: 2 х квт. Практический потолок: 10 м Габариты: размах крыльев 22,10 м; длина 16,20 м; высота 3,88 м Масса: кг в снаряженном состоянии. Вооружение: х 7,5-мм подвижных пулеметов в установках в носу, над и под фюзеляжем; 10 х 55 кг бомб в бомболюке в случае снаряжения машины для бомбометания.

Однако действия эти, если вести речь о судьбе Франции, оказались недостаточными и запоздалыми. Когда в сентябре г. Более того, многие машины являлись на деле небоеготовыми по причине запоздания их поступления в части, из-за неотлаженного оборонительного вооружения и нехватки рабочих прицелов для бомбометания.

Начиная с 10 мая г. Впервые поднявшийся в небо в г. Габариты: размах крыльев 24,53 м; длина 18,26 м; высота 5,68 м Масса: кг в снаряженном состоянии. Вооружение: 4 х 7,5-мм пулемета в носовой и надфюзеляжной турелях, в люке пола передней части фюзеляжа и в хвостовой части подфюзеляжной гондолы; до кг бомб.

Известный у британцев как «Мэриленд» модель , данный самолет выпускался по французскому заказу в двух вариантах: модель F — разведчик-бомбардировщик заказано и модель А.

З — бомбардировщик-штурмовик заказано единиц, 76 из которых поступили в Соединенное Королевство после падения Франции. Масса: кг пустого Вооружение: 1 х 7,7-мм подвижный пулемет «Виккерс W» для обстрела задней верхней полусферы в надфюзеляжной турели, плюс 1 х подвижный 7,7-мм пулемет «Виккерс К» для обстрела задней нижней полусферы в подфюзеляжной установке; бомбовая нагрузка — кг.

Причем все это было лишь начало, ибо численность парка французских истребителей и бомбардировщиков стремительно уменьшалась на протяжении мая, по мере того как истребители и зенитные орудия Люфтваффе уничтожали все больше и больше вражеских боевых самолетов. Что и того хуже, у эскадрилий часто отсутствовал какой бы то ни было контакт с армейскими частями, которые им надлежало поддерживать, — отчасти результат никуда не годной связи между армией и ВВС, что до известной степени объяснялось применением сухопутными войсками устаревшего радиооборудования.

Если подвести общий итог, то надо признать, что на протяжении битвы за Францию французы потеряли свыше машин, тогда как немцы более Тем не менее немцы пережили эти потери, каковые, кстати, совершенно не помешали им наголову разгромить французскую армию. Вооружение: 1 х мм стреляющая вперед пушка и 4 х 7,5-мм пулемета — в носу 2 , в обращенной к хвосту кабине и в подфюзеляжной установке; до кг бомб на внутренней подвеске.

Вместо того чтобы с боями пробивать себе путь через Северную Бельгию и далее вдоль побережья Ла-Манша, как ожидали союзники, немцы нанесли удар через Арденны на юге Бельгии, осуществив прорыв в районе Седана, после чего развернулись в сторону пролива и раскололи силы союзников, чтобы играючи победить их.

Кампания немцев разделяется на два этапа: битва за Бельгию иНидерланды и бои за Францию, причем в последнем случае история вновь делится надвое.

Когда 10 мая немецкие войска обрушились на Нидерланды, страна призвала на помощь французов и британцев. Затем армии союзни ков, как и планировалось, выдвинулись на восток, на прикрывавшую Брюссель линию по реке Диль. Тем временем большая часть немецких танковых дивизий почти без помех продвигалась через «танконедоступные» Арденны.

К 14 мая немцы закрепились на береговых плацдармах левобережья Мааса, а ночью с 15 на 16 мая вперед устремилась их бронетехника, выходя в тыл Британской Экспедиционной армии БЭА и французским 1-й и 9-й армиям.

К 20 мая немцы вышли к Ла-Маншу и создали коридор, разделявший, или разрубавший союзнические войска на части. Союзники откатились к Дюнкерку, а после падения Булони и Кале — 25 и 27 мая соответственно — решили начать вывоз войск по морю из Дюнкерка. Вылетев на свой боевой дебют 12 мая г. Вооружение: 1 хмм стреляющая вперед пушка и 4 х 7,5-мм пулемета в носовой части два , в кабине сзади и в подфюзеляжной установке; до кг бомб на внутренней подвеске.

Впервые поднявшийся в небо в январе г. Несмотря на заказ в объеме таких машин, до падения Франции в июне г. Некоторые из этих самолетов позднее перепрофилировали в высокоскоростные гражданские транспортники. Вооружение: 1 хмм подвижная пушка в надфюзеляжной турели; 2 х 7,5-мм пулеметов в носовой и подфюзеляжной установке; до кг бомб.

Поступивший в летные части ближе к концу марта г. Вооружение: 7 х 7,5-мм пулеметов: два жестко закрепленных в плоскостях, два подвижных для прострела верхней задней полусферы в надфюзеляжной установке, три подвижных для прострела нижней задней полусферы в подфюзеляжной установке; до кг бомб. Всего французские ВВС получили 35 тяжелых ночных бомбардировщиков F.

Машина представляла собой единственный четырехмоторный тяжелый бомбардировщик во французских летных формированиях на протяжении г. Силовая установка: 4 х квт. Вооружение: 3 х 7,5-мм пулемета: один в носовой турели, один в надфюзеляжной турели и один — в подфюзеляжном «мусорном ящике»; до кг бомб — либо 20 х кг либо 40 х кг, или же комбинация их с кг бомбами.

После разгрома Бельгии и Нидерландов и северной группировки союзнических армий, частично вывезенных из Дюнкерка, немцы могли сосредоточить все усилия против основных сил французской армии, что и проделали с началом июня г.

Поскольку внимание немцев в период вплоть до 4 июня поглощал процесс вывоза британцами войск из Дюнкерка всего чел. Французский главнокомандующий попытался создать оборонительную систему по линиям рек Сомма и Эна для защиты Парижа и внутренних областей Франции перед лицом неизбежного возобновления немецкого наступления.

Однако большинство частей французской армии утратили веру в командование и в самих себя. Уцелевшие силы союзнических войск также находились в состоянии неспособности оказания помощи: 12 июня британская я хайлендская дивизия сложила оружие у Сен-Валери-ан-Ко, тогда как британская я лоулендская дивизия и канадская 1-я дивизия оказались, по счастью, в числе вывезенных с континента.

Немцы двинулись на юг 4 июня, а 10 июня форсировали Сену. Поступивший в части на исходе г. Всего военные получили машин, и все они по состоянию на май г.

Вооружение: одиночные 7,5-мм подвижные пулеметы в носовой, надфюзеляжной и подфюзеляжной установках; до кг бомб.

Предложение Уинстона Черчилля о союзе между Соединенным Королевством и Францией не встретило одобрения; премьер-министр Поль Рейно оставил пост, а 22 июня сменивший его в должности маршал Филипп Петен принял предложение немцев о заключении перемирия. К тому моменту немецкие войска уже далеко углубились на территорию Франции, достигнув запада Бретани, испанской границы у берега Бискайского залива и линии между Лиможем и швейцарской границей вблизи Женевы.

Вся Франция к северу и западу от этого рубежа была оккупирована, а новое французское правительство обосновалось в Виши, в не занятой противником зоне. Франция потерпела сокрушительное поражение и лежала растоптанной, лишь только Шарль де Голль с его силами Свободной Франции продолжал борьбу.

Ставший результатом развития MB. До 20 машин несли службу в июне г. Еще 56 были закончены и переданы в распоряжение Люфтваффе, где использовались как учебные самолеты. С г. Чаяниям этим не суждено было сбыться, и в мае г. Как говорилось выше, кампания немцев на Западе исторически легко делится надвое, при этом первой частью служит битва за Бельгию и Нидерланды с задачей для Германии исключить эти страны как источник потенциальной угрозы правому флангу немецких войск на направлении главного удара и не дать им послужить базами для приема британцами подкреплений.

Но Нидерланды располагали всего восемью дивизиями и не более чем боевыми самолетами, тогда как Бельгия имела под ружьем 18 дивизий и около самолетов. Такие войска явно проигрывали куда более мощным немецким сухопутным армиям с тремя танковыми дивизиями и многочисленным ВВС. Голландские ВВС получили 18 таких машин в период между августом и ноябрем г. Запечатленный здесь экземпляр встретил судьбу на летном поле, а из 11 его собратьев, которые все же успели взлететь, семь были сбиты, уцелевшие же — позднее уничтожены на земле.

Силовая установка: квт. Отправившийся в первый полет в октябре г. V реально действовал только как бомбардировщик. Все девять боеготовых самолетов этой модели, находившиеся в составе бомбардировочной эскадрильи на 10 мая г. Вооружение: 1 х мм пушка в носу, 5 х 7,9-мм пулеметов в надфюзеляжной и подфюзеляжной установках, по бортам и в хвостовой башенке; кг бомб.

Немцы начали кампанию против Нидерландов утром 10 мая г. Нападение вынудило оба правительства обратиться за помощью к британцам и французам, что привело в действие механизм выполнения заранее заготовленного маневра — выдвижения союзнических войск на линию реки Диль для прикрытия Брюсселя.

Несмотря на принятие стандартных мер противодействия вторжению, а именно — затопление важных участков местности, уничтожение мостов над основными реками и каналами, голландцам вскоре пришлось отступить для защиты «Крепости Голландия» с Роттердамом и Амстердамом на юге и севере и Зюйдер-Зее и Северным морем на востоке и западе.

Тем временем далее к югу оттуда немцы, высадив планерный десант, 11 мая захватили форт Эбен-Эмаэль, служивший краеугольным камнем бельгийской обороны; как раз в тот же день основные силы бельгийской армии отступили на линию по реке Диль. Однако она не послужила преградой противнику, и скоро союзникам пришлось откатываться с позиций повсеместно, Бельгия же капитулировала в ночь с 27 на 28 мая.

Все 18 легких бомбардировщиков «Бэттл» Mk I, полученных Бельгией, несли службу в этой эскадрилье, которая на момент немецкого вторжения 10 мая г. Шесть из девяти таких самолетов было потеряно во время налета на мост через канал Альберта 11 мая, прочие машины погибли вскоре после этого. Вооружение: 2 х 7,7-мм пулемета «Виккерс»: один неподвижный стреляющий вперед в передней кромке правого крыла, один подвижный «Виккерс К» для обстрела задней верхней полусферы в задней кабине; до кг бомб на внутренней подвеске, 2 х ИЗ кг на наружной подвеске.

Точно так же, как сами британцы, бельгийцы удостоверились в полной неадекватности самолетов «Бэттл» в плане их скорости, маневренности, вооружения и боевой живучести.

Машины эти совершенно никуда не годились, особенно при наличии у противника эффективно действующих эскадрилий истребителей и зенитной артиллерии. Вооружение: 2 х 7,7-мм пулемета «Виккерс»: один неподвижный, закрепленный в плоскости правого крыла, один подвижный «Виккерс К» для обстрела задней верхней полусферы в задней кабине; до кг бомб на внутренней и 2 х кг на наружной подвеске.

Силы Свободной Франции начинались с немногочисленных частей солдат, не пожелавших принять поражение Франции в г. ВВС Свободной Франции особенно хорошо показали себя в гг.

Forces franЗaises libres войска Свободной Франции, или FFL состояли из французов, решивших продолжить борьбу против сил стран «Оси» после капитуляции Франции. Исход французских летчиков в Соединенное Королевство начался 17 июня г. Прочие сплотились вокруг де Голля, перебежав к нему из Франции и Французской Северной Африки за следующие два года.

Насчитывавшие в июле г. FAFL включали в себя уже , в том числе летчиков. Летом г. FAFL были созданы за счет формирования одной смешанной части в Одигеме 29 августа г. Первейшая задача де Голлю виделась в том, чтобы склонить французские колонии к отходу от режима Виши, и соответственно им была развернута операция против Дакара во Французской. Французы заказали РВУ в г.

Вооружение: 3 х 7,мм подвижных пулемета: два в носовой турели, один для обстрела задней нижней полусферы в подфюзеляжной установке; 2 х 12,7-мм пулемета по одному с каждого борта фюзеляжа ; до кг авиа- или глубинных бомб.

Данная часть была сформирована после перевода французских escadrilles эскадрилий «Мец» и «Нанси» в СК со Средиземноморского ТВД и объединения их в апреле г. Силовая установка 2 х квт. Вооружение: 5 х 12,7-мм пулеметов: два неподвижных в носовой части, три неподвижных в установке под носом; 2 х 12,7-мм подвижных в надфюзеляжной турели; 2 х 7,мм подвижных в подфюзеляжной турели для обстрела задней нижней полусферы; бомбовая нагрузка 6 х кг внутренняя подвеска , 2 х кг на наружной подвеске, 1 х торпеда МК или 6 х кг глубинных бомб.

Западной Африке. FAFL отправили на задание 1-й смешанный боевой дивизион, или Groupe de Combat Mixte 1, состоявший из четырех эскадрилий бомбардировщиков «Бристоль Бленхейм» и машин войсковой авиации «Вес- тленд Лайсандер». Как бы там ни было, войска в Камеруне и Чаде сделали выбор в пользу курса французского сопротивления. Власти Габона, однако сохранили верность режиму Виши, и вот в октябре г.

Два дня спустя были сбиты и попали в плен первые летчики FAFL. В более северных районах вновь сформированный 1-й бомбардировочный дивизион «Лотарингия» постигла настоящая катастрофа, когда 4 февраля г.

Авиадивизион «Бретань» был сформирован 1 января и комплектовался самолетами «Мартин Мэриленд» для дальней разведки, «Лайсан дерам и» для выполнения общевойсковых задач и «Потез» для транспортных перевозок. Как бы там ни было, первые самолеты вылетели на задание из Юиг-эль-Кебира только 3 марта. На протяжении большей части г.

Ноябрь г. Затем новые французские ВВС поучаствовали в Итальянской кампании, тогда как другие части сражались в рядах КВВС в Северо-Западной Европе; значительно выросшие и окрепшие воздушные силы Франции играли заметную роль в освобождении родины в гг. Вооружение: 9 х 7,7-мм пулеметов: один в подвижной установке в носовой части; по четыре в надфюзеляжной и хвостовой турелях; кг бомбовой нагрузки.

Эскадрилья встретила начало Второй мировой войны на бомбардировщиках «Авро Манчестер», но в июне г. С самого начала войны на Бомбардировочное командование КВВС возлагались поистине огромные надежды, но они поначалу оказались едва ли не обманутыми. Легкие бомбардировщики показали себя совершенно никуда не годными, средние — оказались чрезвычайно уязвимыми в дневное время, к тому же объема их бомбовой нагрузки явно не хватало, а что касается точности бомбометания и аэронавигации в ночных полетах, об этом и вовсе говорить не приходилось.

Постепенно ситуация начала выправляться, по мере того как нормой становилось площадное бомбометание в темное время суток, двухмоторные средние бомбардировщики вытеснялись более грузоподъемными четырехмоторными тяжелыми машинами, улучшалось качество наведения на цели и совершенствовались приборы, от которых непосредственно зависели результаты бомбометания.

Со второй половины г. Бомбардировочное командование превратилось в грозную стратегическую, а порой и тактическую силу. Силы бомбардировщиков, с которыми СК Соединенное Королевство встретило начало Второй мировой войны, отличались крайней ограниченностью в количественном и качественном отношении.

Легкие бомбардировщики по большей части устарели, тогда как из средних машин хоть куда-то годился один лишь «Виккерс Веллингтон». Приходилось изо всех сил наверстывать упущения, шагая семимильными шагами. Бомбардировочное командование, служившее для управления бомбардировщиками КВВС, возникло 14 июля г. С 12 сентября г. Бомбардировочное командование уничтожило значительное количество военно-промышленных объектов Германии и сровняло с землей многие ее города, но надо заметить, что немалая часть личного состава Бомбардировочного командования на протяжении всей войны была представлена не собственно британцами: большое количество военнослужащих поступало от стран Британского Содружества, или же экипажи формировались из людей, вынужденных бежать из оккупированных немцами стран Европы.

Когда создавалось Бомбардировочное командование, справедливость известного афоризма генерала Джулио Дуэ о том, что «бомбардировщики всегда пройдут», не вызывала сомнения ни у публики, ни у военных, ни у политиков.

И до изобретения радара на исходе х гг. Кое-какой урон бомбардировщикам могли нанести зенитки и истребители, атаковавшие врага на обратном пути после бомбардировки, но такой способ обороны никак нельзя назвать действенным.

Таким образом, Бомбардировочное командование рассматривалось как средство запугать неприятеля перспективой полного уничтожения и служило сдерживающей силой для агрессора. Однако, пусть даже бомбардировщики и могли пройти всегда, разрушительный потенциал их оказался значительно преувеличенным. Вся проблема состояла в том, что британское военное руководство высчитывало уровень потерь из расчета 50 чел. Производство машины продолжалось долгое время после того, как стало ясно, что она слишком тихоходная, слишком слабо вооружена как в плане наступательном, так и оборонительном и чересчур неповоротлива для оказания действенной поддержки на поле боя.

Такое упорство объяснялось отсутствием преемника, а потому производство не останавливалось. Силовая установка: один квт. Как опознавательный знак, красный с синим круги ассоциируются преимущественно с ночными бомбардировщиками, поскольку традиционный белый круг считался слишком ярким и заметным — демаскировавшим машину. Она понесла большие потери в первые 10 суток боев в ходе немецкого наступления во Франции, когда атаковала позиции сухопутных войск и транспортные колонны, и была отправлена в Англию для отдыха и переукомплектования.

Разработанный как самолет общего назначения, но технически и тактически устаревший к началу Второй мировой войны, «Уэллсли» тем не менее ограниченно, но довольно успешно применялся в боевых условиях в Северной Африке и — даже с большей отдачей — на Ближнем Востоке и в Восточной Африке на протяжении первого этапа войны. Силовая установка: 1 х квт. Вооружение 1 х 7,7-мм пулемет и 1 х пулемет «Виккерс» в задней кабине; до кг бомб.

В начале Второй мировой войны Бомбардировочное командование страдало от недостатка материальной части и не могло сказать веского слова как стратегическое оружие, правила применения вооруженной силы ограничивали список целей, подлежащих бомбежке, к тому же чувствовался острый недостаток в соответствовавших задачам самолетах.

Штатным парком командования вначале служили самолеты «Бэттл», «Бленхейм», «Хэмпден», «Уэллсли», «Веллингтон» и «Уитли», при этом даже самый лучший из них, «Веллингтон», не обладал способностью нести должную по объему бомбовую нагрузку, а дальность полета его позволяла вести лишь ограниченные стратегические наступательные действия.

После объявления войны Бомбардировочное командование сократилось еще сильнее. Это позволяло использовать самолеты «Бэттл» против немецких целей, поскольку в противном случае им не хватало дальности полета — они оказались бы очень ограниченными, если бы действовали с британских аэродромов. Sitzkrieg букв, «сидячая война» между сен тябрем и маем гг. Однако стартовавшее 10 мая г.

Данный самолет показан здесь в штатной маскировке дневного бомбардировщика периода «Странной войны». Поначалу эскадрилья использовалась в разведывательных целях и для разбрасывания листовок, однако 10 мая г. Вооружение: один 7,7-мм пулемет, один пулемет «Виккерс К»; бомбовая нагрузка — кг. Приемку машин часть начала в Лиминге, что в Йоркшире, в августе г. MG-D был первой из переданных в распоряжение эскадрильи самолетов данной марки. Вооружение: 8 х 7,7-мм пулеметов «Браунинг»: два в носу, четыре в хвосте, два в надфюзеляжной турели; до кг бомб.

Эскадрилья перебазировалась во Францию в г. Уклоняясь от боевых налетов на Германию, что могло привести к гибели гражданских лиц и уничтожению частной собственности, Бомбардировочное командование поначалу предпочитало проводить «рейды» по разбрасыванию над Германией листовок, призванных, как тщетно надеялись политики, убедить немецкий народ в необходимости найти мирный выход из конфликта с союзниками.

Бомбардировочное командование КВВС начало войну разбрасыванием листовок в ночное время, в дневное же — оно осуществляло разведывательные полеты над немецкими морскими базами. Как важный фактор того периода войны следует учитывать нейтралитет Нидерландов и Бельгии, что не давало короткого доступа к территории Германии с британских баз, а потому подразумевало длительные полеты к немецкому берегу и через него над Северным морем или же с юга через Францию.

Части голландской и бельгийской ПВО обстреливали поврежденные или сбившиеся с курса «Уитли», если те оказывались над территорией этих стран. Листовочные рейды продолжались на протяжении всей «Странной войны» и почти не влекли потерь, если не считать урона, причиненного плохой погодой во время долгих зимних ночей. Одним из позитивных аспектов операций в тот временной отрезок надо считать высокий уровень обслуживаемости воздушных судов, которыми между полетами занимались хорошо подготовленные наземные команды, выученные своему делу в предвоенный период, кроме того, немаловажно и то обстоятельство, что ночным эскадрильям никогда не приходилось отправлять на задания более чем части наличествующих сил.

В первые месяцы г. Маловероятно, чтобы листовки оказывали какое-то заметное воздействие на настроения немецкого народа, однако Бомбардировочное командование приобрело довольно недорогой ценой весьма полезный опыт ночных полетов. Данный самолет запечатлен здесь в штатном камуфляже — темно-зеленый с бурым — и со стандартными опознавательными знаками того периода — черными с желтым ободком окружностями. Вооружение: 1 х 7,7-мм пулеметы «Льюис» в носовой и хвостовой турелях; бомбовая нагрузка — кг.

Британцы приступили к полноценным бомбардировкам только в ходе битвы за Францию, причем первоначально Бомбардировочное командование рассчитывало наносить удары по врагу днем и по конкретно обозначенным целям. Однако по причине тяжелых потерь оно быстро переключилось к ночным налетам и площадному бомбометанию.

Представленные «Фэйри Бэттл» формирования легких бомбардировщиков из состава УВСПР серьезно пострадали от немецких атак на их аэродромы в самом начале вторжения во Францию, однако не все части были застигнуты врагом на земле, некоторые поднялись в воздух, чтобы доказать свою вопиющую уязвимость перед огнем с земли и перед атаками истребителей в небе. Во многих случаях «Бэттлы» погибали целыми частями, особенно когда приходилось сражаться за «узкие места», такие как немецкие переправы.

Скоро Бомбардировочное командование бросило в сражение все имевшиеся силы. Быстрое поражение Франции казалось тогда своего рода прелюдией для немецкого вторжения в Соединенное Королевство, и, в рамках его собственного вклада в битву за Британию, Бомбардировочное командование получило задание уничтожить суда, собираемые противником в южных портах Ла-Манша для предстоящей транспортировки десантов.

Усилия эти предпринимались словно бы невидимо для британской общественности и ни в коем разе не освещались так же подробно, как деяния Истребительного командования, но представляли собой тем не менее жизненно важную и очень опасную работу. Отличительной чертой бомбардировщика «Веллингтон» Mk 1С служили два пулемета по бортам фюзеляжа взамен одного подфюзеляжного, а также более крупные колеса шасси, которые, будучи убранными, выступали вниз за контуры моторных гондол. Вооружение: 2 х 7,7-мм пулемета «Браунинг» в носу и в хвосте; 2 х 7,7-мм пулемета по бортам фюзеляжа; бомбовая нагрузка кг.

Главной особенностью «Армстронг Уитли» следует считать тот факт, что именно он стал первым британским бомбардировщиком, обеспеченным сильным оборонительным вооружением, в особенности управляемой вручную счетверенной пулеметной установкой в хвостовой турели. С июля г. Усилия Бомбардировочного командования можно считать одной из причин отказа руководства Люфтваффе от выбранного ранее курса на сосредоточение основных сил на уничтожении мощностей Истребительного командования и перехода к бомбардировкам гражданских целей.

В результате того, что один немецкий бомбардировщик заблудился и сбросил бомбы на Лондон, премьер-министр Уинстон Черчилль приказал в качестве акта возмездия устроить налет на немецкую столицу — Берлин.

Этот сравнительно незначительный по масштабам рейд так взбесил Гитлера, что тот велел Люфтваффе сровнять с землей британские города, дав этим старт кампании массированных бомбардировок Англии. Как поступали уже на более позднем этапе войны и американцы, Бомбардировочное командование поначалу тоже стремилось к «точному» дневному бомбометанию. Как бы там ни было, несколько налетов на исходе г. Это, однако, породило свой перечень проблем, оттеснив на второй план сложности, связанные с немецкой ПВО, и выдвинув вперед задачи нахождения заданных целей в темное время суток.

В плане точности, аэронавигация в ночи страдала от серьезных недостатков, так что нередко шедшие по неверно рассчитанным маршрутам бомбардировщики сбрасывали полезную нагрузку в стороне от городов.

Данные, полученные на основе изучения снимков результатов бомбардировок, и прочие источники информации, поступавшие на протяжении августа г.

Посему одной из наипервейших задач Бомбардировочного командования стала необходимость найти техническое решение, позволившее бы повысить качество ночной аэронавигации.

Желтый внешний круг вокруг трехцветного на борту фюзеляжа британского дневного бомбардировщика представлял собой нормальное явление даже еще в г. Типичная для британских ВВС бомбардировочная эскадрилья в сентябре — мае гг. Данная машина входила в третью партию самолетов «Бристоль» объем выпуска 70 единиц из улучшенных «Бленхеймов» Mk IV. Вооружение: 5 х 7,7-мм пулеметов; до кг бомб на внутренней и кг — на внешней подвеске. Верхняя часть с левого борта несколько срезалась, чтобы не ухудшать обзор пилоту.

Самолет выполнял боевые задачи на передовой до г. Вооружение: 5 х 7,7-мм пулеметов; до кг бомб на внутренней и кг — на наружной подвеске. Британцы вступили в войну с концепцией, в соответствии с которой строй бомбардировщиков должен был самостоятельно защищаться от атак истребителей в дневных полетах.

Попытки бомбить немецкие морские базы скоро вызвали неприемлемые потери из-за противодействия со стороны истребителей-перехватчиков, и Бомбардировочное командование перешло к ночным бомбардировкам. Входе самой крупной до сего момента операции Бомбардировочного командования, проводившейся 14 декабря г. Однако низкая облачность и плохая видимость не позволили занять необходимое положения для бомбардировки.

Но и даже в этом случае «Веллингтоны» оставались в районе где-то 30 минут, летая на бреющем полете и стремясь найти возможность отбомбиться, а потому попадали под обстрел зениток и подвергались нападению истребителей, вследствие чего потеряли пять машин.

Тем не менее в КВВС не хотели принимать факта уничтожения немецкими истребителями почти половины наилучшим образом вооруженных самолетов Бомбардировочного командования и официально приписывали потери зенитному огню.

Немцы заявляли обратное и признавали потерю одного истребителя. Ни одно немецкое морское судно не пострадало, тогда как прочие британские самолеты фактически в бою не участвовали. Облачность отсутствовала, и видимость для бомбометания была превосходная. Однако данный эпизод стал первым за всю войну случаем, когда немецкие истребители наводились на бомбардировочную флотилию с земли в соответствии с данными, полученными от немецких морских постов на острове Гельголанд и от экспериментальной РАС Люфтваффе « Фрейя » на ближайшем острове Вангероге.

Последняя засекла «Веллингтоны», когда те находились еще на расстоянии свыше км от цели. Зенитный огонь вынудил бомбардировщики сломать строй и немного рассеяться. Ключевой составляющей успеха в столкновении стало превосходство истребителей в скорости и маневренности, позволявшее немцам выходить на удобные огневые позиции, а также вооружение, включавшее по крайней мере одну мм пушку, обеспечивавшую большую дальность огня по сравнению с пулеметами, которыми вооружались британские бомбардировщики, и кроме того, разрывные снаряды, наносившие куда больше ущерба внутри бомбардировщиков, чем было под силу пулям, выпускавшимся британскими пулеметами.

Данное боевое столкновение, происходившее буквально следом за боем 14 декабря, оказало заметное влияние на ход мысли командиров британских бомбардировочных сил.

Ровно половина из 34 «Веллингтонов», задействованных в этих двух заданиях, была сбита, притом что бомбардировщики даже и не попытались проникнуть в глубь Германии, которая, как имелись все основания считать, располагала еще более сильными заслонами ПВО.

Ценность концепции самодостаточности бомбардировочного строя — его собственной способности эффективно защищаться — оказалась под большим вопросом, и в поисках выхода командование обратилось к ночным бомбардировкам.

Силовая установка: два квт. Вооружение: 6 х 7,7-мм пулеметов «Браунинг» в носовой и хвостовой установках и в подфюзеляжной — типа «Фрэйзер-Нэш»; 9 х кг бомб либо 2 х кг бомб. После того как Люфтваффе начали бомбить британские города, Бомбардировочное командование КВВС получило задание нанести ответные удары по крупным центрам Германии, что вылилось в налет на Мангейм, ставший в будущем своего рода образцом для площадных бомбардировок, которые сделались фирменной маркой Бомбардировочного командования в следующие четыре года.

В качестве цели избрали Мангейм, подготовив к операции бомбардировщиков. Угроза ухудшения погоды привела к сокращению формирования до двухмоторных машин: 61 «Веллингтон», 35 «Уитли», 29 «Хэмпде- нов» и девять «Бленхеймов». Но даже и в таком виде это было самое крупное до сих пор британское соединение, отправленное на задание против одиночной цели.

Атаку на чали восемь «Веллингтонов». Они применили зажигательные бомбы с намерением вызвать пожары, которые бы послужили в качестве ориентира следовавшим за лидерами экипажам. Впервые за более чем 15 месяцев войны Бомбардировочное командование отправляло части бомбить цель, не являвшуюся в первую очередь объектом военного или промышленного назначения.

Небо над целью было по большей части чистым, к тому же светила полная луна. ПВО Мангейма не отличалась особой силой, и статистика Бомбардировочного командования позволяет заключить, что примерно от 82 до самолетов сбросили бомбы на Мангейм.

Но рейд не сочли успешным, поскольку выступавшие в роли первопроходцев «Веллингтоны» отбомбились неточно, а потому самые сильные пожары разгорелись не в центре города. Большинство бомб упало на жилые кварталы, что привело к разрушению или повреждению зданий от зажигательных боеприпасов и — от фугасных. Количество пострадавших граждан Германии составило 34 погибших и 81 раненый, к тому же лишились крова.

Из всех подвергшихся бомбардировке районов бомбы пришлось на городок Людвигсхафен на противоположной стороне Рейна. В ходе налета Бомбардировочное командование потеряло два «Хэмпдена» и один «Бленхейм», к каковому счету следует добавить еще четыре машины, потерпевшие аварию в Англии на обратном пути. Даже в окончательной версии, Mk IV, «Бленхейм» в г. Таким образом, тяжело раненного пилота было некому заменить. Вооружение: два стреляющих вперед пулемета и два 7,7-мм пулемета, установленные в надфюзеляжной и подфюзеляжной позициях; кг бомб.

В гг. Бомбардировочное командование выросло в размерах и усилилось качественно, а ночные налеты на немецкие города и бомбардировки по площадям стали наконец приносить плоды, несмотря на неизжитые проблемы с недостаточной точностью аэронавигации и бомбометания в ночных условиях. При росте объемов выпуска бомбардировщиков можно было говорить о благоприятных перспективах на г. Многие части и отдельные военнослужащие из государств Британского Содружества и других европейских стран вносили вклад в работу Бомбардировочного командования.

Созданная в первый день г. Данная проблема решалась с двух разных сторон: в одном случае речь шла о разработке и внедрении сложных электронных приборов, позволявших повысить точность аэронавигации на становившихся все более протяженными маршрутах, во втором же случае подспорьем служили летные экипажи из особых команд наведения. Сами по себе технические средства тоже подразделялись на два направления. Одно представляло собой оборудование, так сказать, внешней аэронавигации, как те же системы «Gee» и — в особенности точная — «ОЬое», другое — бортовой сантиметровый радар H 2 S, устанавливавшийся на бомбардировщиках и обеспечивавший точность, достаточную для приемлемой меткости бомбометания и вполне удовлетворительного уровня аэронавигации.

В конструкции «Веллингтона» Mk IA производственники отошли от свойственных Mk I носовых и хвостовых турелей «Виккерс» и сделали выбор в пользу турелей «Нэш-энд-Томпсон», заменивших первые в этих двух позициях. Объем выпуска достиг машин, прежде чем «Виккерс» переключился на производство окончательной версии — «Веллингтон» Mk 1С построено единиц. Вооружение: 8 х 7,7-мм пулеметов «Браунинг» в носовой, в хвостовой и в подфюзеляжной установках «Нзш-знд-Томпсон»; по выбору, 9 х кг или 2 х кг бомбы.

К моменту введения всех этих качественных новшеств Бомбардировочное командование стало также заметно расти в количественном отношении.

✈️Обзор BOEING 767-300 - Рейс на Мальдивы а/к МАУ - KOMPAS Touroperator

На раннем этапе было вполне типичным, если в налете участвовали формирования из десятков машин, что, конечно же, не позволяло достигнуть высокой результативности при поражении цели. Ближе к концу г. Основной партнер «Авро Ланкастера» в британских ночных бомбардировочных частях времен Второй мировой войны, «Галифакс» строился довольно широко объем выпуска достиг машин.

Хотя обычно самолет оснащался четырьмя радиальными двигателями воздушного охлаждения «Бристоль Геркулес», на первых машинах устанавливались четыре V мотора жидкостного охлаждения «Роллс-Ройс Мерлин». Вооружение: 2 х 7,7-мм пулемета «Браунинг»; 2 х 7,7-мм пулеметов «Виккерс К»; 6 х кг, 2 х кг и 6хкгбомб. После неудачного дебюта в роли бомбардировщика машины были переведены в Береговое командование КВВС для перепрофилирования в морские самолеты-разведчики дальнего радиуса действия.

Вооружение: 8 х 7,7-мм пулеметов «Браунинг»; два в носу, четыре в хвосте, два в надфюзеляжной установке; до кг бомб. Данный самолет запечатлен в не являвшейся штатной для Бомбардировочного командования полностью черной маскировке, «разбавленной», однако, государственной символикой, номером эскадрильи, серии и тому подобными опознавательными знаками. Вооружение: 4 х 7,7-мм пулемета в электромеханической хвостовой турели и один того же типа ствол в носовой турели; до кг бомб.

Эта канадская эскадрилья вооружалась показанной на иллюстрации изначальной версией «Хэмпдена», используя его для ночных бомбардировок вплоть до августа г.

Отметки на носу изображенного «Манчестера» говорят о выполнении им к весне г. Машине довелось вернуться из еще четырех полетов, прежде чем она погибла во время пятнадцатого задания — в ходе налета на доки «Блем-унд-Фосс» в Гамбурге.

Вооружение: 8 х 7,7-мм пулеметов по два в носовой и надфюзеляжной турелях, четыре в хвостовой турели ; до кг бомб. Самолет был окрашен в присущий технике части аэрофоторазведки синий цвете светло-серым индексом формирования. Силовая установка: 2xквт.

Неспособность бомбить с должной точностью, да к тому же необходимость действовать при скромном количестве бомбардировщиков вынудили британцев перейти к ковровым бомбардировкам промышленных объектов и жилых городских кварталов.

И вот с приходом все большего числа тяжелых бомбардировщиков нового поколения кампания стала набирать обороты. Профессор Фредерик Линдеман, главный научный консультант британского правительства, сумел привлечь внимание премьер-министра Уинстона Черчилля, который ввел Линдемана в Военный кабинет. Линдеман представил Кабинету документ, призывавший к «нанесению ударов с воздуха по немецким городам путем ковровых бомбежек», которые, по его разумению, должны были стать основой тактики кампании стратегических бомбардировок.

Линдеман выступал за ковровые, или площадные бомбежки, по причине явной неспособности Бомбардировочного командования уничтожать специально отобранные промышленные объекты или бомбить города с требуемой точностью.

Посему Линдеман пришел к выводу, что бомбардировки крупных промышленных центров есть единственный способ для Бомбардировочного командования наносить эффективные удары по немецкой военной машине. Неминуемым следствием бомбардировок по площадям стало бы разрушение жилищ занятых в промышленности противника рабочих, сосредоточенных в городах с развитой индустрией. Словом, целями начинали служить дома персонала промышленных предприятий, поскольку здания в таких кварталах обычно стояли довольно скученно, а потому представлялось возможным вернее уничтожить их и через лишение немецкой рабочей силы крова — повлиять на выпуск промышленной продукции.

Схема вызвала большие противоречия в недрах британского политического и военного руководства даже до того, как была введена в действие. В общем и целом же, однако, она как будто бы вписывалась в концепцию «тотальной войны», развязанной Германией путем «устрашающих» налетов на Варшаву, Роттердам, Лондон и Белград.

Британский Кабинет согласился с тем, что такого рода бомбардировки представляют собой единственный способ наносить чувствительные удары по Германии в период до начала вторжения в Северо-Западную Европу, которого предстояло еще подождать, причем даже по самым оптимистическим прогнозам. После принятия Кабинетом концепция была предложена Харрису для воплощения в жизнь. Харрис решил организовать громадный по размахам налет на Кёльн, с каковой целью командованию пришлось задействовать почти все способные подниматься в небо самолеты и экипажи, которые только удалось найти в боевых и передовых учебных частях.

Это позволило сколотить соединение, немного превышавшее численностью машин. Кёльну досталось как следует, так что совершенно никак не пострадали только домов.

Тем не менее в г. Между тем рейд оказался для британцев крайне важным психологически, а к тому же показал немцам, что Бомбардировочное командование находится на пути к превращению именно в ту силу, которой будет подвластно достигнуть подлинно стратегических результатов за счет массированных бомбардировок.

Данный период знаменателен значительным усилением Бомбардировочного командования не только в плане роста численности машин и увеличения личного состава, но и появлением соответствовавших задачам самолетов.

Двухмоторные средние бомбардировщики заменялись все большим количеством четырехмоторных тяжелых бомбардировщиков, таких как «Хэндли Пэйдж Галифакс» и «Авро Ланкастер». Они обладали большей дальностью полета, большей скоростью и несли большую бомбовую нагрузку. Единственным заслуживающим внимания исключением из данной генеральной линии на укрупнение самолетов следует считать многоцелевой «Де-Хэвилленд Москито» — двухмоторный скоростной бомбардировщик, сделавшийся основой материальной части формирований наведения.

Тяжелый бомбардировщик «Манчестер» оказался неудачным преимущественно из-за хронической ненадежности не доведенных до ума двигателей «Роллс-Ройс Валчер», однако машина, что называется, вымостила путь для прихода самолета «Ланкастер», оснащенного четырьмя моторами «Роллс-Ройс Мерлин».

Соответствующим образом вооруженный и готовый к самообороне, «Ланкастер» обладал способностью нести солидную бомбовую нагрузку. Перед нами типичный «Галифакс» B. Mk II первой стадии развития машин этого семейства, прозванный «Экспресс долины Рура», со сравнительно маленькими концевыми шайбами рулей раздвоенного хвостового оперения, характерными скошенными кверху и книзу передними кромками. Силовая установка 4 х квт.

Вооружение: 8 х 7,7-мм пулеметов «Браунинг» в носовой, надфюзеляжной и хвостовой турелях; 6 х кг, 2 х кг и 6хкгбомб.

Как «Галифакс» Mk I, так и II оснащались V-образными цилиндровыми двигателями жидкостного охлаждения «Роллс-Ройс Мерлин», а не радиальными моторами воздушного охлаждения «Бристоль Геркулес», ставшими нормой при комплектации куда более многочисленных машин более поздних версий.

Команда наведения помечала цели для основных сил бомбардировщиков. Она комплектовалась высококлассными экипажами и оборудованием, таким как предназначенный для аэронавигации и бомбометания радар H2 S, антенна которого помещалась в подфюзеляжном обтекателе. Вооружение: 8 х 7,7-мм пулеметов «Браунинг»: два в носу, четыре в хвосте и два в надфюзеляжной турели; до кг бомб.

Разработанный и производившийся в США высокоскоростной легкий бомбардировщик «Вентура» использовался в британской военной авиации лишь очень ограниченно, преимущественно для действий в небе над оккупированной немцами Европой. Вооружение: 4 х 12,7-мм пулемета; 2 х 7,мм пулемета; кг боеприпасов общ. Бомбардировочному командованию пришлось, что называется, «скрести по сусекам», чтобы набрать требуемое количество матчасти, вместе с тем «тысячебомберный» рейд на Кёльн продемонстрировал факт очевидного усиления способности Бомбардировочного командования наносить чувствительные удары по немецким городам.

В ночь с 30 на 31 мая г. Бомбардировочное командование провело свой первый «тысячебомберный рейд», целью которого служил город Кёльн на Рейне. В полет отправились бомбардировщиков: «Веллингтона», «Галифакс», 88 «Стирлингов», 79 «Хэмпденов», 73 «Ланкастера», 46 «Манчестеров» и 28 «Уитли». Точное количество машин, действительно бомбивших Кёльн, выяснить невозможно, но официальная британская историография установила число , при этом, по данным Бомбардировочного командования, самолетов отбомбились по главной цели и еще 15 — по другим объектам.

Было сброшено тонн бомб, две трети из которых зажигательные. Немецкие документы свидетельствуют о возникновении отдельных пожаров, из них квалифицировались местными пожарными командами как крупные очаги, однако огненной бури не случилось, как отмечалось во время более ранних налетов на Любек и Росток, поскольку Кёльн представлял собой довольно современный город с широкими улицами и относительно небольшим количеством фахверковых зданий.

В соответствии с отчетами с мест, можно сделать вывод об уничтожении зданий, серьезном повреждении и незначительном — построек, что дает более 90 процентов ущерба, нанесенного преимущественно огнем, а не взрывами.

• Рейс I4 9103
• Рейс Хабаровск Владивосток
• Ростов Германия Прямые Рейсы
• Прямой Рейс Ростов Мюнхен
• Рейс Санкт Петербург Владикавказ
• Рейс Красноярск Москва